Tre av världens största nyhetsbyråer, AP, Reuters och AFP, rapporterade inte från Bröllopet den 19 juni.
Därmed borde monarkisternas främsta argument inte vara hållbara längre.
Man hävdar envist, utan några mätbara bevis, att kungahuset är Sveriges bästa reklampelare, att svenska företag inte skulle ha en chans utan kungahuset som dörröppnare och så vidare. (Förutom argument som t ex att de är trevliga. Och det är de. Men fortfarande är det inte värdigt en demokrati att ärva sitt jobb.)
Vän av ordning ställer sig då givetvis frågan hur Nokia burit sig åt. Det är ju ett rätt stort företag (större än Ericsson väl?) och Finland har inget kungahus. Men det var en parentes.
Om nu nyhetsdrakarna bojkottar Det Största som hänt i Sverige någonsin (i alla fall om man ska se på medieutrymmet) och inte skriver en enda rad, inte skickar en enda bild, inte sänder en enda filmsnutt, hur ska då Sverige föras ut i världen? Vilken nytta har vi då av vårt kungahus?
Det blir lite som att flörta med någon i ett mörkrum.
Det är bara man själv som vet vad man håller på med…
Men det var visst SVT som klantade sig.
Vår opartiska, opolitiska, reklamfria (öh?) statstelevision som vi bekostar med stora summor.
Klantigt.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar