Allergi

Här hade inte Sven kunnat stå och köa. Om Sveas berättelse är sann.

Som djurvän OCH allergiker ställs jag ofta inför en massa mer eller mindre märkliga frågor. I vissa sammanhang kan det vara en fördel att vara både och; man företräder liksom ingen sida eller har någon särskild agenda åt ena eller andra hållet.

Jag blir både förvånad och förbannad över hur mycket nonsens som sprids och hur många felaktigheter och missuppfattningar som cirkulerar. Fortfarande. I en tid då vi ska anse oss vara så inihelvete informerade och upplysta.

Lika förbannad blir jag på människor som tar till allergiargumenten för att hävda sin rätt, som egentligen inte alls har med allergi att göra. Som människan som skrev till Magdalena Ribbing för ett tag sedan. Jag gillar Ribbing och har haft god hjälp av hennes råd genom åren, både svaren på mina egna etikettfrågor och genom att läsa hennes spalt i DN. Men nu vete fåglarna om hon inte slirade till det lite.

Frågan gällde, i korthet, en kvinna vars man var allergisk mot hundar. Vi kan kalla henne Svea och honom Sven. Svea var lite upprörd över att Svens föräldrar bjöd hem en hundägande släkting till middagarna, trots att Sven är allergisk mot hunden. Visserligen placerades hunden i ett särskilt rum under de här tillställningarna, men Sven blev allergisk ändå. Svea var särskilt upprörd över att hundägaren föreslog att Sven skulle medicinera om han fick symptom av hunden. Tvingas medicinera för att en gäst ska kunna ta med sin hund på släktträffarna!? Hade hon hört på maken? Och maken, förresten, blev väldigt trött de gånger han tagit en tablett och blivit tvungen att gå och lägga sig. Och inte nog med det, allergimedicin kostar pengar. Minsann. Kan man verkligen ställa sådana krav som hundägare?

Döm om min förvåning när jag läste fru Ribbings svar. Nej, sånt kan man verkligen inte kräva. Rubriken på svaret var: ”Det är fullkomligt självklart att ingen ska tvingas till medicinering”. Det står så. Hon föreslog i stället att föräldrarna kunde bjuda gästen men utan hund. Alternativt att Svea och Sven meddelade föräldrarna att de bara tänkte komma och hälsa på om hundägaren inte var bjuden.

Alltså. Om Sven nu är så oerhört allergisk att han inte kan vara i ett hus där det ligger en hund i ett annat rum, så skulle han inte kunna vara i närheten av hundägaren heller. Han skulle troligen inte heller kunna åka buss, vara på restaurang eller i en affär eller över huvud taget vara bland andra människor av den enkla anledningen att det dräller omkring en massa folk som har husdjur hemma. De människorna har mängder av allergener från sina fyrbenta vänners päls, hud och saliv på sig och sina kläder. Så för Svens del är det nog fråga om att hålla sig i sitt eget oerhört välstädade hem och inte gå ut över huvud taget. Risken är nämligen stor att någon i hans närhet är djurägare. Och i synnerhet som han tydligen inte vill medicinera mot sina besvär (får man anta eftersom hustrun ojade sig över kostnaderna för att medicinera vid besöken hos föräldrarna).

Nä. Här ligger nog en hund begraven (och sprider allergiframkallande ämnen omkring sig) och Svea tyckte att hon kunde använda Ribbings svar och Svens allergi som slagträ i diskussionerna med svärpäronen. Antingen gillar hon inte hundägaren. Eller så gillar hon inte hundar. Eller så kan det vara så att hon rent allmänt vill bestämma vilka människor Svens familj ska umgås med.

Det är många i Sverige som lider av någon form av allergi mot katt, kanin, häst eller hund osv – allmänt omnämnda som pälsdjur. En ytterst liten skara är så oerhört allergiska att de reagerar som Sven i insändaren (eller som Svea beskriver att han reagerar, f-n tro’t). Är man, som jag, någorlunda vanligt allergisk räcker det med en allergitablett om man ska besöka hund- och kattägare (om gäster vid andra tillfällen har sällskapsdjur brukar jag aldrig kolla).

Den dyraste sorten kostar ca 3:50. Den blir man inte trött av.

Ibland kan jag behöva en puff astmaspray också. Då får man lägga till en 50-öring.

Man gör sina prioriteringar i livet. Själv tycker jag det är SÅ värt 4-5 spänn för att kunna umgås med både den ena och den andra. Och – som en känd tv-producent sa en gång – djurägare är berikade människor, avgjort mycket trevligare än folk som inte ens gillar djur. Vilket detta inlägg härmed har bevisat.

Jag hittade inte var man kunde kommentera Ribbings spalt. Jag skrev till henne (förvånad, någon?) och hon hänvisade mig till något kommentarsfält. Sicken tur att jag har min blogg att gnälla i J

Boring

Det totala ekonomiska värdet av hundar och katter relaterar till de av människor

subjektivt upplevda fördelarna och nackdelarna med dessa djur. Har fått en rapport på drygt 50 sidor att läsa igenom. Jag kroknade redan på sidan tre. Alltså, på riktigt. Varför skriver man inte som man pratar? I alla fall på ett ungefär. Å andra sidan känner jag inte människan som skrivit rapporten. Han/hon kanske låter likadant?

Den samhällsekonomiska betydelsen av hundar och katter bestäms av de förädlingsvärden och den sysselsättning som dessa djur genererar i olika led av värdekedjan.

Stön.

Det kommer att krävas litervis med kaffe de närmaste timmarna, det är en sak som är säker.

I grannskapet är det däremot inte så boring nuförtiden. I tisdags passerade jag mordplatsen i Hallonbergen ungefär samtidigt som den blev en mordplats. Och i förrgår var jag glad att jag valde Mall of Scandinavia i stället för Kista. Fem mord på två dygn. ”Gängmord” skriver Expressen. I och för sig. Om kriminaliteten sjunker för att gangstren har ihjäl varandra så inte mig emot.

Och Löfven gör ännu ett minnesvärt uttalande om alla morden ”Det är oacceptabelt”. Mästaren i att sparka in öppna dörrar.

Björn Andersson, herr Jag-myglar-så-mycket-det-går, direktör för Statens Fastighetsverk har fått sparken. Undrar om han tvingas betala tillbaka det han stulit. Och undrar hur stor fallskärm han får. Ett riktigt prakt-ärsle. Om ni frågar mig.

Och nu var det visst någon bjässe till statlig fastighetsägare där korruption och mygel ligger högt på topplistan. Alltså, vad har de för himla moral? Ingen skam i kroppen alls.

Dessutom, så sent som i går avslöjades två snubbar på Trafikverket som hade attesterat fejkfakturor till sina egna bolag på några miljoner. Alltså. Va?

Helt sabla uttråkad blev jag i går när jag försökte få kontakt med Apple-supporten. Min iPhone stänger av sig titt som tätt och batteriet dör. Det är visst något fabrikationsfel (jo, jag kollade på deras webbsida) och man kan gratis byta batteri hos någon auktoriserad serviceverkstad. Antalet virrvantar jag pratade och chattade med under förmiddagen uppgick till fyra. Dessutom tvingades jag lyssna på en massa hemsk musik medan jag väntade, vilket gjorde det omöjligt att jobba under tiden. Till slut lyckades jag få boka en tid. Jo, det är sant. Man måste BOKA EN TID för att få ett fabrikationsfel åtgärdat. Uppskattningsvis tar det fem minuter att byta batteriet, som det är fråga om. Nästa torsdag har jag fått tid. Om en vecka alltså. Heja Apple. Inte.

Jon Henrik Fjällgren (ingen aning om vem det är) blev så tagen av att vinna någon delfinal i Melodifestivalen att han drabbats av posttraumatiskt stressyndrom (PTSD, sånt som yrkessoldater kan drabbas av efter en tid i krig till exempel) och nu har han ”tagit time-out”. Jag trodde den sortens ledighet var förbehållen myglande politiker.

Apropå ”Mello” så cirkulerar det nu på Facebook nåt slags protest med uppmaningar att ringa och rösta på Owe Thörnqvist för att reta Christer Björkman. Eeeh? Ska man inte rösta på den låt man tror har bäst chans att vinna i nån Europafinal? Eller har jag missat nåt? 

Så går det när man väljer andra tv-program, tydligen.

Och Gudrun Schyman – längesen man såg henne förresten – blev jätteupprörd och antagligen kränkt å alla kvinnors vägnar över nånting som Paolo Roberto hade lagt ut på Instagram. En text som lät typ ”Bröst är bevis på att män kan fokusera på två saker samtidigt” eller nåt sånt. Borde hon inte ha blivit kränkt å männens vägnar i stället? Tänkte jag. Om hon nu kände för att bli arg och kränkt. Å andra sidan, kunde hon inte garvat åt det i stället?

I Expressen kan man få en lista över vilka ”tillval som kan sänka värdet på din bil”. Bland ”tillvalen” nämns till exempel rost, trasig utrustning, dåliga däck, smuts, lackskador och dålig lukt. Inget av dessa har jag sett på någon enda bilhandlares tillvalslista. Faktiskt.

Köttbullsbomb

Miljardärsgata

Mjölksyreträning

Miljonlurade

Alibiomgång

Se där, några ord jag inte har sett förut. Ett ord som man däremot ser och hör alldeles för mycket av är ”magiskt”. Hur blev det ett modeord?

Sen undrar jag hur klen Expressens nyhetsbevakning är. Fortfarande kör man bilder på en gråtande Johaug. Det räcker nu, hörrni! Jag är trött på hennes lipande.

TRÖTT!

Säger jag bara.

Så kan det gå

 

Poppis på TV3.

Fullständig cirkus. Rena farsen. Meningslös markering.

Det finns många rubriker idag om den farsartade tillställning som ägde rum i riksdagshuset i går. Talmansposterna skulle tillsättas och talmannen och den vice klubbades igenom snabbt och smidigt. Vikarie för talmannens vikarie blev däremot ren cirkus. Praxis är att den posten tillfaller någon i tredje största riksdagsparti och alla, utom V, sa att de skulle följa praxis. Har vi demokrati så har vi. Liksom.

Nu skulle givetvis Åkesson visa sin makt och ställa till palaver så bara minuterna innan valet presenterade han SDs kandidat (på exakt samma sätt som S gjort). En kandidat som har uttryckt följande åsikter:

-                 - Personligen är jag förespråkare av dödsstraff.

-                - Varför inte normalisera personer som begår tidelag eller pedofili? (Som jämförelse med att hbtq- 

            personer ska ”normaliseras”.)

-                - Pride – perversa tillställningar och sjukliga jippon

Och nu cirkulerar en bild där han skakar hand med en SS-veteran. Men nej då, SD är inte ett rasistiskt parti. Eller hur.

Idag öppnas riksdagsåret av kungen och sedan blir det gudstjänst. Förra gången det begav sig lämnade SD kyrkan i protest mot biskopens predikan mot rasism. Men i år ska de sitta kvar på sina platser säger presstalesmannen till Expressen med orden ”Från Sverigedemokratiskt håll är det inte minsta provocerande med medmänsklighet”. Frågor på det?

SVT har klippt bort scener ur filmerna om Pippi Långstrump. Hon får inte kalla sin pappa för ”negerkung” och inte ”leka kines”. Klart att man inte får idag. Men på den tiden var det inte vare sig konstigt eller kontroversiellt. Man sa så. Då. Och inte är det så att SVT ”rensar ut rasismen” som de basunerar ut på sin hemsida. Jag är helt övertygad om att Astrid Lindgren inte hade ens den allra minsta lilla önskan att uttrycka sig rasistiskt då hon skrev böckerna. Språk förändras. Uttryck förändras (bara det att allt som är jättebra och finemang idag benämns som ”grymt”). Och ingenting är beständigt. När ska förstå-sig-påare börja stryka politiskt inkorrekta textrader i Bibeln?

MP har nu gått med på mer stålar till försvaret och dessutom verkar det vara någon form av överenskommelse när det gäller Förbifart Stockholm. Och det är lika roligt varenda gång en reporter pratar om FÖRbifart (som i t ex förbigående) och inte förBIfart (som det ju är, man ska fara förbi Stockholm, inte igenom). Det finns redan en överenskommelse och Stockholm behöver en lösning där trafiken kan ledas förbi stan. Vi är den enda huvudstaden i Europa som leder all trafik rätt genom stan. Ja, förutom Tirana då som inte heller har någon ringled…

Men det där med kyrkan och riksmötet. Det är ju inte tillåtet med religiositet över huvud taget numera. Skolor får inte hålla skolavslutningar i kyrkan, inte sjunga ”Den blomstertid”, inte fira påsk, jul, advent och andra kristna högtider längre. Hur kommer det sig då att riksdagen får hålla fast vid den traditionen?

Apropå jul. Expressen rapporterar idag om ”Det stora hotet mot julen”. Som består av? Hör och häpna: trillingnöten kan försvinna från Alladin-asken. Hujedamej.

Aftonbladet rapporterar om en annan katastrof: clownen Krustys far kommer att dö i den tjugosjätte säsongsstarten av Simpsons. Oerhört tragiskt.

Stockholm har satsat 47 miljoner kronor i projekt som ska göra stockholmarna mindre feta. Fyrtiosju miljoner! Resultatet? Ingenting har hänt. Stockholmarna är fortfarande lika feta. Tänk så mycket man kunde gjort för äldreomsorgen med de stålarna. Eller lokaltrafiken. Eller skolan.

Johannes Åman kommenterar i dagens DN helgens uppgörelse om skolan med orden ”Man kan tvinga en människa att sitta i skolbänken. Men man kan inte tvinga henne att lära sig något. Utan aktiv medverkan från eleven och ett mått av egen vilja blir utbildning meningslös.”

Kunde inte ha sagt det bättre själv.

Ja-a, det blir intressanta fyra år framöver med den svagaste regering Sverige haft på över 30 år. Men solen skiner fortfarande. Och det är varmare än det var runt midsommar.

Men.

Jag skrev i gårdagens inlägg att presschefen på TV3 antagligen inte tillhör den svenska begåvningsreserven. När jag tagit del av mejlväxlingen mellan Hans Rosenberg på Svenska Kennelklubben och nämnde presschef Max Lagerbäck torde mitt antagande härmed vara bevisat. Ni kan läsa korrespondensen här.

Och jag tänker, varför inte låta Max praoa på SKKs informationsavdelning ett tag? Då skulle han kanske fatta vad hela (nåja, nästan i alla fall) hundsverige menar. 

Eller kanske inte.

För, som Winston Churchill sa:

Det skulle innebära en genomgripande politisk reform om det sunda förnuftet kunde breda ut sig lika snabbt som enfalden.

Otroligt dumt

 Jaha, i går hojtade S och MP att de träffat en första överenskommelse inför regerandet. Det gällde den viktigaste av viktiga frågor – skolan. Resultat? Man har i ett slag infört 13 års skolplikt. Obligatorisk förskola. Och obligatoriskt gymnasium. Alltså. Jag bara undrar, hur många ungdomar är det idag som VILL gå gymnasiet men av en eller annan anledning inte gör det? De som slutat skolan efter nian, eller hoppar av gymnasiet, är antagligen jävligt trötta på plugg. Skulle de på något sätt bli mer motiverade om man tvingar dem? Piska i stället för morot? Var någonstans funkar den taktiken?
”Alla barn ges en ärlig chans att gå i skolan” säger Fridolin. Jovisst, tvång är oerhört motiverande. NOT.

Och jag fattar faktiskt inte vitsen. Eller – jo, förresten. Arbetslöshetsstatistiken blir snyggare om ungdomarna går i skolan. 

Bara det är ju värt 11 miljarder om året.

Såklart.

Lärarförbundet jublar och säger att uppgörelsen är alldeles fantastiskt bra. Givetvis säger de så. Lärarna har lovats kraftiga löneökningar. Och simsalabim blir de bättre pedagoger, tydligare ledare och bättre på att ta itu med inlärningssvårigheter, mobbning och allas särskilda behov. Halleluja.

Men, som vanligt är det anställningstryggheten som går först. Den som gör att alla äldreboenden har sängar som är lätta att bädda men omöjliga att sova i, mat som är lätt att hålla varm länge men är oätlig, läkemedel som är lätta att dela ut men omöjliga att svälja, scheman som passar arbetstagarna men ställer till ett helvete för di gamle.

Och så vidare.

När ska någon fråga kunderna/brukarna/eleverna/patienterna vad de vill?

Nävisstja, de räknas ju inte.

Presschefen på TV3 lär inte tillhöra den svenska begåvningsreserven, om man vill uttrycka sig milt. I morgon har tv-serien ”Jagad av hundar” premiär. Och ja, programmet går ut på att deltagarna jagas genom en skog av hundar som uppges vara aggressiva. Programledarbruttan säger att man får en adrenalinkick av att bli jagad av hundarna. Protesterna från hundsverige har inte låtit vänta på sig, av förklarliga skäl. Alla seriösa hundägare kämpar i motvind mot alla oseriösa, de skötsamma (håller hundarna kopplade, respekterar hundförbud och plockar hundbajs) får ta skit för dem som inte sköter sig. Och så fort en bitolycka inträffar höjs röster för hundförbud, hundförarkörkort och så vidare. Rätt korkat då att göra tv på allt vi inte vill se i relationerna människa – hund.

TV3s presschef säger då: ”Om de ska reagera så fort en hund dyker upp på film eller tv morrandes, då har de att göra”.

Jomenvisst. Han har inte fattat ett jota. Förvånad – någon?

Proffsboxaren Frida Wallberg knockades i en match 2013 och fick en omfattande hjärnblödning. Sviterna av den blev konstant huvudvärk och problem med närminnet. ”Men rehabiliteringen går åt rätt håll” har det rapporterats. I helgen kollapsade hon igen och fick köras akut till sjukhus. Alltså, man pratar om att folk med riskbeteenden, t ex rökning, övervikt mm ska betala ur egen ficka när de blir sjuka. Varför är det aldrig någon som pratar om alla idrottsskador? Va?

Och jag håller med Gustav som en gång sa, apropå att boxare får hjärnskador och blir dumma i huvet, ”den som börjar med någon sån sport är antagligen inte så smart från början”.

”…det är så dumt att man får nackspärr av alla huvudskakningar och så ignorant att man blir sorgsen.” sportkrönikör i Aftonbladet skriver om Patrik Ekwalls sportkrönika. Navelskådning på hög nivå.

I samma tidning finner man rubriken ”De leder schlagern” vilket osökt får läsaren att undra om 2015 års spektakel redan är igång? Har man gjort om mellon ännu mer? Skapat någon form av ligaspel som ska pågå i flera månader? Skulle i och för sig inte förvåna, men vid närmare läsning framgår det att det är programledarna som SVT presenterar idag. Intresseklubben antecknar.

AB efterlyser ”vardagshjältar” och illustrerar uppropet med en film där en man med krycka tappar sin ryggsäck, alla sakerna ramlar ut över gångbanan och de som händelsevis stannar och hjälper honom plocka ner allt i väskan igen, sägs vara just ”vardagshjältar”. Alltså. Det är verkligen illa ställt med gamla Sverige om vanligt hyfs och hjälpsamhet numera klassas som hjältemod.

Så sorgligt.

Och så otroligt dumt.