Teatersport

Bland det roligaste jag sett är så kallad Teatersport. Två lag tävlar om publikens gillande i olika improvisationer, ofta påhittade teman från publiken. Skickligt och väldigt kul.

Den teatersport som just nu pågår i Ryssland är mindre roande. Mångmiljonärer som handlöst kastar sig i gräset och ålar sig som metmaskar så fort någon annan petar på dem. Vad är detta för småbarnsfasoner? Va? I dagens match tillkallades till och med vårdare när en portugis råkade vispa till en marockan lite över örat med handen. Jo, det vet väl alla att om man går förbi någon som svänger med armarna när han/hon rör sig framåt så är det en nära-döden-upplevelse. Jättebebissyndrom. Den här filmsnutten illustrerar vad jag menar https://www.youtube.com/watch?v=RCY-ZFsJaOA

Dessutom kan jag ju undra lite över varför karlar (storväxta bebisar) betalas miljoner, till och med miljarder, och ändå inte kan göra mål. Till och med missa en straff. Tränar de inte en massa timmar i veckan? Borde man inte kunna kräva bättre resultat? Valuta för pengarna, liksom?

Men apropå fotboll. Mr superhybris himself, Zlatan, är i Ryssland nu. Inte för att spela, han har tackat nej till landslaget, utan för att göra reklam för en massa företag. Varför då? Badar inte han i pengar redan? Eller är det uppmärksamheten han har svårt att vara utan? Han kunde inte ens pallra sig iväg och heja på Sverige. Stå och hoppa i blågul tröja och åbäka sig i reklamfilm kan han, men heja på riktigt kan han tydligen inte. Gör han nånting över huvud taget om han inte får betalt? Kan man befogat undra.

Å andra sidan finns det värre saker att bli upprörd över. Just som man trodde att herr Orange där borta i väster hade passerat anständighetens gräns kommer nu rapporter om hur man behandlar barn till personer som söker asyl längs USAs gräns. Tusentals barn behandlas sämre än slaktdjur, skiljs från sina föräldrar utan att någon förklarar för dem vad som händer. Barn ända ner till åldern 1,5 år! Vilket fruktansvärt trauma! Och big boss säger att allt är demokraternas fel.

Alltså. Hur mycket skit kan han komma undan med? Hans dotter (OCH politiska rådgivare!) hånas i sociala medier för sin 45 000-kronors klänning som går i stil med de prassliga värmefiltar som föräras de ”omhändertagna” barnen. Skrämmande, ruskiga vibbar till andra världskriget. Making America great. A tjena.

Jag trodde de hade demokrati där borta och att inte högsta hönset enväldigt kunde bestämma hursomhelst. Jag trodde tydligen fel. Fast jag gillar inte motsatsen heller, de där som bara babblar och inte får något gjort. Vår egen statsminister t ex som hasplar ur sig floskler på löpande band.

”Vi ska inte ha utanförskapsområden.” Nej, är det någon som vill ha det?

”Det är oacceptabelt att kvinnor blir utsatta för våldtäkt.” Någon som är av annan uppfattning?

”Sverige ska vara tryggt för alla.”

”Varje kvinna i Sverige ska kunna leva som hon vill.”

Och så vidare. I evighet. Amen.

En massa ordbajseri som ingen kan argumentera emot. Och det vet han så väl. Man skulle önska att någon enda journalist någon enda gång ställde frågan HUR han har tänkt åtgärda allt som han tycker är fel.

För det mesta går han dessutom i opposition mot sig själv. Och mot verkligheten.

Tomte.

Och sen det där med ”vinster i välfärden”. Är det någon som fattar vad de menar? Alltså, jag fattar ju att V menar att det är fult att tjäna pengar. I alla fall om man är ett privat företag. Om en kommun gör samma vinst är det tydligen helt okej.

Svenska folket vill stoppa vinsterna i välfärden, sägs det. Men som man ropar får man svar. Som bekant.

Tutar man i folk att vartenda privatägt vård- och omsorgsföretag kan stoppa miljoner i fickorna, på brukarnas och patienternas bekostnad är det ganska självklart att man får ett sådant svar.

Utvecklar man informationen lite grann och frågar om det är rimligt att fyra sjuksköterskor och två läkare som vill starta en vårdcentral ska tjäna pengar på sin satsning, så blir svaren något annorlunda. Det är ju ganska begripligt att om man tar lån, lägger ner en massa tid och energi och investerar i ett företag som man tror på så borde det vara tillåtet att gå plus. Även om företaget är ett särskilt boende.

Frågar man folk om de vill kunna välja förskola för sina barn, vårdcentral för sig själva och äldreboende för sina gamla föräldrar, får man i princip helhjärtat ja. Från alla tillfrågade. Den ekvationen går liksom inte ihop.

Och jag undrar fortfarande lite. Om till exempel hemtjänst i kommunens regi kostar lika mycket som ett privat alternativ och omsorgen är likvärdig, vart tar då alla miljoners miljoner vägen i kommunen som en del menar att privata ägare stoppar i egna fickor? Jag fattar inte.

Men nu ska här firas midsommar.

I regn, sägs det.

Inte mig emot. Man kan grilla under parasoll.

Och små grodorna kan man strunta i.

Har du kvar din blogg?

Jo, det var en befogad fråga jag fick häromdan. Absolut, bloggen är kvar men för en lite seg tillvaro. Inte för att det inte finns saker att bli förbannad på, utan för att tiden ibland inte räcker till.

Vad kan man störa sig på en solig fredag? Inte på vädret i alla fall, även om jag kanske önskar mig lite regn så inte gräsmattan vid stugan går åt helsicke helt och hållet. I övrigt, närmare 30 grader och sol. Varenda dag. I flera veckor. Me like. Man får gå lite långsammare, helt enkelt. Ta på sig luftiga kläder och en fin solhatt. Absolut INTE drälla omkring halvnaken.

Alltså, på flyget hem från Tallinn i går. SAS (j-la Kalle Anka-företag, ursäkta mig alla kompisar som jobbar där, men de har inte lyckats med en enda resa de senaste fem åren…) planet var av den mindre sorten, en mittgång som tillåter människor under medelstorlek. Och så kommer det några fetton, iklädda badtofflor, för små t-shirts och slappa shorts som visar halva mumindalen. I ansiktshöjd på dem som redan sitter ner. Tillåt mig småkräkas.

Det som upprör mig nästan mest nu är alla rapporter om folk som står och filmar olycksplatser. Men vad fa-an lider de av? Va? På riktigt? Stå och ta bilder och filma när räddningstjänsten, polisen, ambulanspersonal och andra försöker rädda livet på folk. Nästan hänger in i ambulanser för att få ”bra” bilder. Och dessutom hindrar räddningspersonalen från att göra sitt jobb. Hur sjuk i huvudet får man bli?

Här är den senaste incidenten https://www.expressen.se/kvallsposten/person-allvarligt-skadad-pakord-av-lastmaskin/

Personal på plats kan inte ägna tid åt att uppfostra folk men finns det INGEN vettig person med civilkurage som kan fråga de här ärslena vad de pysslar med? Hur skulle de själva reagera om de eller deras anhöriga låg döende, och folk trängde sig fram för att filma. Jag fattar inte.

Lika lite som jag fattar titt-köer. Även om det fenomenet inte är lika illa, men ändå. Här finns inget att se – cirkulera! Liksom.

Hyenor.

Asgamar.

De hör hemma i ödemarken.

Men alltså, politikerna. Nu börjar det märkas på allvar att det är valår. Det lovas vitt och brett till höger och vänster (och från höger och vänster, till och med). Innan man bestämmer sig vad man ska rösta på kan man ju kolla vad de olika tomtarna har åstadkommit. Nä, jag vet att om man har 4-5 % av rösterna kan man inte få igenom 100 % av sina vallöften. Det är j-ligt lätt att lova när man inte behöver ta ansvar för det man påstår sig kunna genomföra (läs V och Fi). Och de senaste fyra årens skattehöjningar har resulterat i sämre skolresultat, dubbelt så långa vårdköer (vårdköerna till BUP är tre gånger så långa!), 270 trainee-jobb i stället för utlovade 32000 för att nämna ett par exempel (i skenande högkonjunktur, dessutom). Just sayin’.

Å andra sidan, kan miljoner människor hylla herr Orange borta i väster som en hyvens kille som fixar biffen alla da’r i veckan så kan man förvänta sig vad som helst. I princip.

Vad hände med kritiskt tänkande? Ifrågasätta sånt man ser och hör?

Är det läget ”pallar’nte” som drabbat folk?

Gapa och svälja är såklart mindre ansträngande.

I avdelningen Värdelöst Vetande blir man idag upplyst om att kvinnor tänker lika mycket på shopping som män tänker på sex. Kvinnor tänker på vad de ska shoppa en gång per minut, medan män tänker på sex var 52:a sekund.

Hade jag ingen aning om.

Varken det ena eller andra.

Vad övrigt bjöd dagens ströläsande på?

Roligt ord: Klyschbingo.

GW fick dödsångest och grät.

Troligen inte av klyschbingon.

Orkade inte läsa.

En kändisjurist smet från en olycka och har snortat kokain.

Vad fasen är en kändisjurist?

Jag har i alla fall aldrig hört namnet på karl’n.

Å andra sidan är jag ingen kändis.

Inte har jag behövt någon advokat heller.

Och – Å, nej! Snart är Ernst tillbaka i tv-rutan.

Tack och lov för Netflix!

Älska mig!

”Älska mig för den jag är” sjöng Ainbusk singers för många år sedan. Populär på bröllop, bland annat. Vårt, till exempel. Den är väldigt vacker.

Sån här är jag, så här ser jag ut – om du älskar mig får du ta mig som jag är. Typ.

Det var ju pingst, helgen som gick. Den passerar numera nästan obemärkt eftersom man skippat annandagen som helgdag till förmån för nationaldagen (som fortfarande ingen fattar varför man firar). Ett riktigt nerköp, om ni frågar mig. Den 6 juni infaller mellan varven på en lördag eller en söndag. Tji ledig dag liksom. Medan annandag pingst alltid infaller på en måndag. De kunde väl bytt 1 maj mot 6 juni i stället? Det finns ju ändå ingen arbetarklass längre. Varför ska just de röda ha en alldeles egen dag (en röd dessutom haha) att propagera för sin politik? Är inte det orättvist mot alla andra? Så här i rättvisans tidevarv.

Men, i alla fall, pingstafton = bröllop. TV sände direkt från ett prinsbröllop i England och tidningarna svämmade över av bilder och filmsnuttar. Det gick inte att värja sig. Men det som fångade min uppmärksamhet var brudens mamma. Hon var den enda släktingen från brudens sida som närvarade. Bruden lär ha både pappa och syskon i livet, men av någon anledning var de inte där. Det är ju det jag säger; blod är inte tjockare än vatten. Det är bara floskler. De såg lyckliga ut i alla fall. Och det är ju huvudsaken. Äktenskap går ändå åt fanders i slutänden. Hälften slutar med skilsmässa och hälften med döden. Om man nu ska vara krass.

Men alltså, vad är det med folk som i princip kräver att bli älskade? Män som slår kvinnor fördärvade när de vill göra slut. Eller, faktiskt, slår ihjäl sina kvinnor bara för att de inte älskar männen längre. Människor som nästan slår knut på sig, som hunden Ådi i serien Gustaf, för att bli sedda och älskade. Skrämmande och lite sorgligt.

Det finns människor som tycks göra vad-som-helst för att få kärlek. Stalkare som inbillar sig att förföljandet, mailbombandet och sms-trakasserierna ska göra dem älskade. Inte för att jag gillar taktiken spela-svår, men vem älskar en kardborre? Liksom.

Eller vuxna som prompt ska tvinga barn att kramas och pussas. ”Så ja, ge nu morbror Oskar en kram!” och man mådde nästan illa när man skulle krama gamla farbröder som luktade unket av snus och gamla kläder. Eller nyrökta tanter med en maxiflaska hårspray i frisyren. ”Ge tant Ingrid en kram och tacka för presenten!” och man försökte hålla andan för att inte spy. Hur många barn har inte råkat ut för det? Jag minns att jag många gånger tänkte: Så där ska jag aldrig göra med mina barn. Vill de kramas så gör de det. Vill de inte, så slipper de. Och aldrig ska någon människa, liten eller stor, höra mig be om att bli kramad eller pussad. Det är sådant man måste göra sig förtjänt av.

Värst är de vuxna som låtsas bli ledsna när barnen inte hörsammar uppmaningen ”kom så får jag en kram”. De här vuxna kör antagligen med samma lipa-teknik vad det än gäller. Jobb, prylar, pengar, människor… Patetiskt. P-A-T-E-T-I-S-K-T.

”Cry a river, build a bridge and get over it!”

Säger jag bara.

Fredagstankar

Man hinner tänka mycket när man sitter i bilkö. Särskilt när man har glömt sina AirPods hemma. Inte för att man ser några poliser i trafiken, men sätter man luren vid örat kan man ge sig den på att någon spanare noterar lagöverträdelsen. Hemska tanke. Å andra sidan kanske det vore uppfriskande med en sväng i tingsrätten. Har aldrig varit åtalad för något i hela mitt liv och man ska ju skaffa sig premiärer. Det håller hjärnan igång, sägs det.

Språket. Alltså. Alla som läst min blogg vet hur förbannad jag blir på folk som inte kan skriva svenska. Är det en vem-som-helst får jag bara lite hjärtklappning och längtar efter rödpennan, men när det är avlönade journalister som inte kan hålla reda på SIN och DERAS, eller DE och DEM, eller VAR och VART då stiger blodtrycket till rent ohälsosamma nivåer.

Att Norrtelje Tidning (ja den stavas så) har problem med svenskan är ett känt faktum. Men när man får se en sådan här rubrik: ”Nyligen flöt dem iland på Fogdö…”. Jo jag fattar att det kan vara krångligt eftersom man säger DOM vare sig det ska skrivas de eller dem, men har man gått Journalisthögskolan ska man väl för höge farao kunna basic grammatik? Va? Jag gav tidningen en liten gratis språklektion. Om man säger MIG så skriver man DEM, om man säger JAG så skriver man DE. Plättlätt att komma ihåg. ”Nyligen flöt mig iland…” nä, så säger man ju inte. Annat än om man var textförfattare i någon serietidning i mitten av 1950-talet.

Expressen har inte heller några särskilt vassa stilister. ”Förslaget innebär att asylsökande som väljer bort svenskundervisningen, också går miste om deras dagersättning.” Det stod så. Så man kan ju undra vems ersättning de går miste om. Jag skrev till Expressen och frågade. Svar: ”Vi ska titta på detta”. Öh? Det enda som funkar är väl att anställa folk som kan skriva korrekt svenska?

Dagens Nyheter var inte ett dugg bättre: Mailys hade en stark relation till sin familj. Hennes syskon beskriver relationen till deras syster som väldigt nära.” Till vilkas syster då? Ingen aning. Gissningsvis till sin egen syster, men det vet man inte.

Nå ja. Nog gnällt om språkmissar.

Hade ett litet återfall i mitt Hemnet-knarkande. TOG ett återfall, heter det visst när man inte kan hålla sig borta från sitt missbruk oavsett om det gäller knark, sprit, spel eller shopping. Det finns en hel del arkitektritade hus till salu. Arkitektritade? Då undrar jag: vem ritar alla andra hus? Brevbäraren? Bagaren? Slöjdläraren?

Satt också där i bilkön och undrade varför man säger fotvandring? Kan man vandra på något annat sätt än med fötterna?

Och varför heter det Ett par byxor? Ett par skor – ja. Men ett par byxor? Det är ju bara en byxa. Ett par byxben – ja. Att jämföra med en sax som på engelska heter a pair of scissors.

Ja så där kan man hålla på. Särskilt de dagar man blir trött på alla politiker som nu slår knut på sig för att plocka pluspoäng inför valet. Hyckleriet slår rekord nästan dagligen. Som idag när socialförsäkringsministern sparkade generaldirektören för Försäkringskassan. Varför? För att hon har gjort det ministern har gett kassan i uppdrag att göra. Hon skulle fixa så att de stigande sjuktalen började sjunka. Det har hon gjort. 

Expressen skriver idag ”På papperet ser Socialdemokraternas sjukförsäkring mer generös ut än de borgerligas. Men genom att styra Försäkringskassan till hårdare bedömningar har regeringen i praktiken gjort det svårare att bli sjukskriven.” 

Det måste vara rätt ovanligt att man får sparken när man gör det man ska. Tack för väl utfört arbete. Spark-i-röven. Liksom.

Det var längesen jag delade med mig av konstiga ord i pressen.

Så här kommer några:

Supermaten

Dödsgåtan

Kaosmatch

Provfusk

Superår

Sporthunkar

Man kan tro att ”super” är det nya inneordet. Men nähädå. MAGISKT leder fortfarande floskeltoppen. Idag står det i tidningen att ett ”magiskt knep” är att hälla diskmedel i toan. Nu får de väl ändå ta och skaka fram något annat ord? Va?

Det är MAGISKA resmål, MAGISK mat, MAGISKA kvällar, MAGISK utsikt och MAGISKT vete-fan-allt.

Tröttsamt.

Var ordet.

Ordning och reda

Lotta - lagom bråkig enligt mig.

Jag vet, jag är tröttsamt noga med ordning och reda. Det är väl därför jag aldrig gillat Pippi Långstrump. Ta tårta före alla andra, muta till sig kompisar med godis, ha skorna i sängen, strunta i skolan, vara uppkäftig… nä, det där var inget som gick hem hos mig. Har man regler så följer man dem. Lite civil olydnad kan jag gå med på, liksom en liten vit lögn men där går gränsen. Är det något jag är stenhård med så är det att man håller vad man lovar. Och att man aldrig ljuger.

Det känns som att dagens politiker hade behövt bli uppfostrade av min mamma…

Löfven, till exempel, som från den dag han blev statsminister har lovat att ”ta ansvar” och bringa ”ordning och reda” i Sverige efter åtta års vanstyre med Alliansen. Vad hände med bostadspolitiken? Med integrationen? Med arbetslösheten? Med vård, skola och omsorg. Han står fortfarande och orerar om ”detta är oacceptabelt” och ser barsk ut. Alla håller med såklart. Det är oacceptabelt långa vårdköer, oacceptabelt låg andel uppklarade brott, oacceptabelt jag-vet-inte-vad. Javisst. Men några konkreta förslag eller någon handling har man inte sett till. Däremot har han och partiet bytt åsikt några gånger. Från att ha pekat finger åt både mitten och höger och viftat med rasistkortet, till att snart sagt varenda sosse låter som en SD-politiker.

Men mest obegriplig är väl ändå Annie Lööf? Som stenhårt kritiserar S lagförslag att ge 9000 ensamkommande rättslig särbehandling. Hon beskrev förslaget som ”ett haveri” och höll med Lagrådets syn att ”gränsen har nåtts för vad som är acceptabelt i fråga om hur lagstiftning kan utformas”. Läs gärna den meningen en gång till. Från landets mest kvalificerade jurister. ”gränsen har nåtts för vad som är acceptabelt i fråga om hur lagstiftning kan utformas”. Och i nästa andetag meddelar Lööf att man kommer att rösta ja till förslaget som partiet dömt ut som ”ett haveri”. Hur ska man ha det? Liksom.

Kanske är det så att de här männen har skyddsskäl? Kanske ska man ompröva sin inställning om läget i Afghanistan? (Men jag undrar fortfarande varför det är nästan bara män som upplever att det är farligt där.) Men då är det väl i den änden man ska börja? Ändra på regelverket för vad som utgör skyddsskäl? Inte vika sig för den massiva lobbyverksamhet som Löfven & co sa sig inte ta intryck av. ”Vi kommer inte att ändra inställning hur mycket ni än demonstrerar och hungerstrejkar” lät det på Medborgarplatsen. Eller hur.

Man vet fanimej inte från ena dan till den andra vad partierna vill. Nu säger de emot sig själva vid ett och samma tillfälle, till och med. Förut har det åtminstone gått några dagar innan de vänt kapporna. De enda som är någorlunda tydliga med vad de vill är partierna i ytterkanterna, V och SD.  Inget av dem tilltalar mig.

Det vore sympatiskt om politikerna kunde sätta sig och försöka få helhetsgrepp på de stora och viktiga frågorna. De som är viktiga för oss vanliga dödliga. Inte de som är viktiga för respektive parti och partiledares popularitet.

Integrationen: De som bedöms ha skyddsskäl ska givetvis få stanna. De som bedöms inte ha giltiga skäl att vara i landet får åka hem bums. Bort med alla gråzoner och så kallade ”papperslösa” (vad är det för himla omskrivning?). Se till att de som kommer hit får lära sig svenska språket, svensk lagstiftning, samhällskunskap och svensk historia. Inte för att tvinga alla att ”bli svenskar” utan för att det inte ska råda några tvivel om vad som gäller här. Och framför allt mer resurser till Migrationsverket så folk inte måste vänta i åratal på besked.

Vården: Skrota landstingen. Tillåt inte vårdpersonal från bemanningsföretag. Återanställ läkarsekreterare så vårdande personal kan ägna sig åt vård och omvårdnad. Sverige har flest läkare per person, men kortast tid med läkaren, vid en internationell jämförelse. Jomenvisst. Vårdcentralerna får ersättning efter antalet personer de klämt in per läkare. Det är därför man nästan alltid ordineras ”avvakta en vecka och återkom”. Återinför sjukvårdsbiträden (jättebra ingångsjobb för folk som inte är så himla bra på svenska t ex) och nattsköterskor. Det är helt sjukt att sjuksköterskor ska jobba tre-skift, inte minst av hälsoskäl.

Skolan: Jag kan för lite om skolan för att ha någon egentlig uppfattning, men en grundtanke borde väl ändå vara att de lärare man anställer ska kunna ämnet de ska undervisa i? Det lär finnas språklärare som inte kan ett ord av det språk de ska lära ut. Man kör youtube-videor och annat på lektionerna. Om jag var förälder skulle jag bli vansinnig.

Bostadsmarknaden: Det kommer inte gå att bygga bort bostadsbristen. Det måste till rotation på marknaden. Reavinstskatten gör att folk sitter kvar i sina för stora bostäder i stället för att byta till mindre. Ska man byta ner sig ska man åtminstone ha något för besväret. Liksom. Som det är nu blir kostnaden densamma om man flyttar från en fyra till en trea i samma område och då kan man förstå att folk ”sitter still i båten”. För att finansiera sänkt reavinstskatt kan man slopa ränteavdragen. Det är faktiskt helt sjukt att staten ska vara med och betala folks bolån. Särskilt som de största vinnarna på detta system är de som har lånat mest pengar. Att inte V skriker sig hesa om det?

Någonting som slår mig varje valrörelse; alla verkar vilja samma sak. Bättre vård, skola och omsorg. Ökad trygghet och helt enkelt ett bättre liv för alla; barn, ungdomar, medelålders och gamlingar, djur, natur och miljö. Om alla nu vill allt detta, varför blir det aldrig så?

”Principlösheten är snart den enda princip som återstår” skrev Expressen i går.

Är väldigt benägen att hålla med.

Och som jag plötsligt öppnade min blogg i telefonen begrep jag var ett par läsare påpekat - det är skitsvårt med den mörka bakgrunden. Bättre så här?