Välkomna?

Dagens Nyheter presenterade i går en undersökning om svenskars inställning till invandring, flyktingar och integrationen. Rubriken var ”Välkomna hit!” med anledning av att ”6 av 10 svenskar” är positiva till invandring.

Skulle det på något sätt vara bra?

Nästan hälften av alla svenskar tycker alltså att invandring inte är bra.

Tämligen allvarligt, med tanke på att vi nu ska öka invandringen till nya toppnivåer.

Dessutom ska man ha i åtanke att undersökningen är gjord per telefon. Och man vet av erfarenhet att folk är mindre benägna att svara ärligt om inte frågorna ställs och besvaras helt anonymt. Det är bland annat därför SD får fler röster i allmänna val än i de telefonenkäter som görs löpande.

Integrationen får bottenbetyg, vilket väl inte torde förvåna någon.

Vi sköter den uruselt. Faktiskt.

I går upprördes en massa förstå-sig-påare över att Lars Vilks inte får prata var han vill och när han vill. Han var sur att Karlstads universitet ställde in en planerad föreläsning. Skolans säkerhetsansvarige bedömde att man inte kunde garantera säkerheten för vare sig Vilks eller eleverna. Och fick ta en massa skit för det.

Yttrandefrihet – ja!

Men jag upprepar med en druckens envishet: Måste man håna och vara elak än hit och än dit bara för att man kan?

Som Elisabeth Höglund skrev; Det råder väl inga tvivel om att Vilks hatar muslimer och tar varje tillfälle i akt för att uttrycka sitt hat.  Och i debatten om näthat undrar jag var gränsen går mellan yttrandefrihet och till exempel hets mot folkgrupp? Men som vanligt får man väl säga och göra vad man vill, bara man kallar det för konst.

Öriket Vanatu har drabbats av en monsterorkan. Total ödeläggelse, död och förtvivlan. Och Expressens stora rubrik idag är ”Svensk man död i Vanatu!”. 

En. Svensk. Man.

Tomten Assange ska nu bli förhörd i London. Svenskt rättsväsende viker sig för hans konstrande och reser dit. Bra det i och för sig, inte minst för kvinnorna som han våldfört sig på, enligt deras anmälan. Och om åklagaren bedömer att han ska ställas inför rätta, kommer han att resa hit då? Eller kör man hela rättegången i London? Han har faktiskt passerat tomte-stadiet och övergått till pajas, när jag tänker efter.

Kollade Storstockholms Lokaltrafik, som man ju som miljövän ska använda sig av. Middag i Sollentuna på fredag kväll. Sträckan dit är 13 kilometer och tar, enligt Eniro, 14 minuter. Med buss tar samma resa drygt en timme. Svårt val där. Jättesvårt.

Zlatan blev förbannad på ett felaktigt domslut, skällde ut domaren och i ilskan vräkte han också ur sig att Frankrike är ett ”skitland”. Extremhögern nappade direkt och tyckte att säger man så kan man lämna landet. Det var väl att dra onödigt stora växlar. Och det var ovanligt dumt av herr fotbollsproffset att bära sig åt som en trotsig treåring.

Aftonbladet berättar om Chloe, 25 som sedan 2012 är bosatt i USA. Hon ramlade i fyllan och villan från 13:e våningen men överlevde mirakulöst. Sen flög hon till Sverige och är oerhört missnöjd med den svenska vården. Hon har fått ”ligga och ruttna” skriver tidningen och hon säger dessutom ”Jag fick liggsår redan första dagen”. Alltså, stopp och belägg, inte för att jag är läkare, men inte fasen kan liggsår uppstå inom loppet av 24 timmar? Och jag undrar, om hon nu var så himla nöjd med vården i USA, varför reste hon då till Sverige? Kan man tänka sig att vår skattefinansierade vård var mer lockande än den amerikanska vården som man får betala ur egen ficka?

Nya ord i pressen idag:

Bröstspel

Bränntakt

Drogspiral

Färjevåldtäktsärende

Mass-kurragömma

I Expressen kan man testa ”Hur nära är du att gå in i väggen?”. Borde man inte kunna testa det utan Expressens hjälp? Ta fram en tumstock, liksom.

Och i Aftonbladet kan man testa ”Vilken Johnny Depp är du?”.

Alltså.

Allvarligt?

Svammel

 

Herr Hybris Himself. Ärtig frisse förresten.

Gamle Viktor i Kiruna använder ett ord som är gångbart i många lägen. Svammel. ”Ä, det där är svammel.” eller ”Ni svamlar bara.” Egentligen betyder det väl ungefär att någon inte riktigt vet vad han/hon pratar om (JA, jag vägrar konsekvent att använda nypåfundet hen). I Viktors värld kan det betyda en massa saker och jag är benägen att hålla med. Det kan till exempel användas om att lille Viktor ligger i sängen, sprattlar med benen, kollar på sin djurmobil (nä, inte mobiltelefon – en riktigt mobil) och låter lite.

En som svamlar enligt den gamla betydelsen är väl Göran Persson? SD fick så många röster för att tågen inte går som de ska. Och att mobiltäckningen är dålig, att jordbruk läggs ner och att pensionerna är för låga. Han sa så. På riktigt. Svammel, säger jag bara. Folk är trötta på att flyktingpolitiken inte fungerar. Att integrationen inte fungerar. Att Migrationsverket inte fungerar. Att attityderna mellan infödda svenskar och invandrade svenskar hårdnar. Jag har själv på kort tid fått kommentarer som ”flytta på’rej jävla blondi” och ”röstar’u på sd, jävla svenne” helt opåkallat. Ja inte helt opåkallat kanske. Ena gången råkade vi gå över gatan där det inte finns något övergångsställe och två unga invandrargrabbar i en BMW vevade ner rutan och skrek åt oss. Bara så där.

Så nej herr Persson, åk tillbaka till gården i Sörmland och håll dig borta från politiken. Du har tappat greppet om verkligheten. Men visst, ett tecken på missnöje är det helt klart när SD nu är tredje största parti i riksdagen.

Men alltså, jag fattar inte. Eller det kanske jag gör. Men ändå. Om nu var sjunde svensk röstade på SD, hur kan då de partier som hyllar demokrati lägga så mycket av sin tid och energi på att stoppa dem från att ha något inflytande? Ta debatten i stället. Och gör något åt problemen. Struts- och hålla-utanför-taktik har ju inte funkat de senaste fyra åren.

Och jag fattar heller inte debatten i tv härom kvällen. Varje rättrådig svensk uppmanades att kolla upp hur vännerna röstade. Och om man händelsevis råkade ha en vän som röstade på SD så ska man välja bort den vännen. Är inte det att sänka sig till samma intoleranta nivå?

För mig får folk ha vilka åsikter de vill. Mina vänner har långtifrån samma åsikter som jag. Ibland. Och vice versa. Fasen så tråkigt vi skulle ha om vi hela tiden satt och tyckte likadant. Om allt.

Jag tycker det är minst lika illa med de som röstade på Fi (I världens mest jämställda land finns ett feministiskt parti. Utan koll på ekonomi. Omvärlden tappar sina hakor.). Eller på extremvänstern. För övrigt har jag ingen koll på hur mina vänner röstade. De är mina vänner ändå. 

”Med rötter i nazismen” är ett epitet som nästan alltid nämns i medierna när man pratar SD. Ja, det är läskigt med alla brunfärgade som häver ur sig en massa rasistiska åsikter. Men alltså, V hette för inte så himla längesen VPK. K stod för kommunisterna. Men man hör aldrig en enda journalist säga V, med rötter i kommunismen.

Men som sagt, ta debatten. Se problemen. Och gör något åt dem.

Löfven svamlar rätt duktigt han också när han nu försöker skjuta över ansvaret på FP och C när regering ska bildas. Han hade ingen plan före valet utan tycktes tro att S skulle kunna regera på egen hand, som på det glada 60-talet. Wakie wakie liksom. Han har svamlat om en handlingskraftig regering hela valrörelsen. Upp till bevis, säger jag bara.

Och vart fasen tog Reinfeldt vägen? Han ba’ drog. Har inte politiker någon form av uppsägningstid. Möjligt att alla inblandade var informerade om hans planer, men jag tycker det luktar tjurig 3-åring lång väg. Otack är världens lön, tänkte han och stack? Fegt. Omdömeslöst faktiskt.

Ingela 51 blev akut sjuk (vad är motsatsen till att bli akut sjuk förresten?) när hon åt chicken nuggets, skriver Kvällsposten. Och hon ringde tidningen för att hon vill ”varna alla för att äta kyckling på restaurang”. Alltså, att ett gatukök inte har riktigt koll på när maten är färdiglagad är en sak, att varna alla för kycklingrätter på krogen i största allmänhet var väl ändå att dra lite väl långtgående slutsatser? Va?

På första plats i veckans lista över Våra Värsta Svamlare hamnar utan konkurrens Björn Ranelid. Att karln lider av grav hybris är väl ingen överraskning, men hans kilometerlånga brev till Expressen verkar faktiskt inte riktigt friskt. Han är så uppfylld av sin egen förträfflighet att han nästan spricker. Ingen kan så mycket som han. Ingen har gjort så mycket gott för mänskligheten som han. Ingen är i närheten av att vara lika unik, lika mycket läst, lika hyllad eller har åstadkommit ”en fullkomligt unik insats i tal och skrift av en svensk författare”. Allt enligt honom själv. Jag skämtar inte. Den som orkar harva sig igenom hans bokstavsdiarré kan läsa här. Inte för att jag hyllar varken Luther eller Jante, men nån måtta på självgodheten får det väl ändå vara? Va?

Men solen skiner ändå, som fru B skrev när alla ojade sig över valet. Så sant. Fast nu regnar det. Och kvällspressen kallar det inte bara kaos längre. Nu är det regnchock. Kan de sedan klämma in naken i en rubrik nånstans är succén given. 
Svammel. 
Säger jag bara.

"Släng ut dom!"

Ensam. Utstött? Osedd?

Den gångna tidens upplopp i Stockholms förorter, som spred sig till både större och mindre orter i landet, tycks ha lugnat ner sig lite. Dels beror det väl på att frivilliga nattvandrare och dels kanske på trycket från de egna familjerna. Mammor och pappor som insåg att det var just deras små telningar som var ute och kastade sten och eldade bilar mitt i nätterna.

Den bild som Sverige gärna sprider om sig själv som tolerant och jämlikt stämmer inte längre och utländska medier frossar (nåja, hur ogärna vi svenskar än vill tro det så finns det större saker att rapportera om) i bilder av brända bilar och maskerade unga grabbar.

Det har sagts mycket under de här dagarna. En vanligt förekommande kommentar är Ja men släng ut dom, vetja, eller Skicka hem dom. Vart då? Liksom. De flesta av dem är sannolikt födda och uppväxta i Sverige. Förvisso med en eller två utlandsfödda föräldrar, men ska just det faktumet vara avgörande för utvisning? Eller ska utvisning gälla för alla som begår brott? Ungefär som engelsmännen gjorde i slutet av 1700-talet? Man transporterade brottslingarna till olika kolonier, till exempel Amerika och lät dem jobba som slavarbetare på plantagerna. Fängelserna i England var privata vinstdrivande ställen och fångarna skulle hållas inlåsta på billigast tänkbara sätt. Att skicka iväg dem utomlands var ju radikalt och löste många problem. Men vart ska vi skicka våra egna kriminella? Och för vilka brott ska man bli utsparkad?

De som bråkar värst skyller sitt agerande på att polisen sköt en hotfull man som dog av skottskadorna. Men varför väntade man i så fall i flera dagar innan man reagerade? Politikerna skyller på varandra och den ena förklaringen är dummare än den andra.

Visst, skolan har fått sämre resurser. Det är illa. Gör något åt det då!

Fritidsverksamhet för ungdomar har drabbats av besparingar. Det är likadant överallt. Det är också illa och skulle gå att göra något åt.

Ungdomsarbetslösheten är för hög. Förvisso, men den är lägre än i de flesta (eller till och med i alla om jag minns rätt) europeiska länder. Och jag vill fortfarande att nån enda journalist frågar de här bråkstakarna vilken typ av jobb de skulle vilja ha. Och vad de i så fall är beredda att göra för att få det jobbet.

I grund och botten måste det ändå vara en misslyckad integrationspolitik som är största orsaken till bråken? Men det får man inte säga för då utpekas man omedelbums som rasist. Bara att fråga kommunpolitikern i Borås som fick lämna sina uppdrag efter att han uttryckt just den åsikten. Men alltså, så länge man tiger om grundproblemen så är de omöjliga att göra något åt. Och så länge man tiger plockar SD både pluspoäng och väljare. Det är illa. Vi har tagit emot fler invandrare än något annat land i Europa och vi har tagit emot fler flyktingar än något annat land i världen. Det är i allra högsta grad lovvärt. Men vi kanske skulle haft en plan för hur vi skulle hantera de situationer som alla utan tvekan måste hajat skulle uppstå? För inte kan väl våra politiker ha varit så inihelvete naiva att de inte fattat att det skulle gnissla om kulturkrockarna? Eller?

Vi är så himla måna om att framstå i god dager. Se på oss, vi är så humanitära, så toleranta och så otroligt villiga att ta hand om alla andra. Det såg kanske bra ut i både FN och EU, men f-n vet om de inte flinar bakom ryggen på oss. Och just detta behov att ta hand om. Som en raggig gathund liksom. Hur säker är man på att de människor som kommer hit är så himla pigga på att tas hand om?

Jag kan bara jämföra med de invandrare jag själv umgås med och har träffat genom åren. Grekerna och italienarna som kom hit på 1960-talet och lärde oss äta spännande mat som pizza, pasta och olivolja. Finländarna som vi lockade hit under 1970-talet för att vi behövde folk till industrin. Kan tänka att de gillade att jobba för brödfödan, som det heter. Varför skulle dagens immigranter tycka annorlunda? Vår vän Karim som jobbat i princip dygnet runt i nästan 30 års tid i sin korvmoj. Fostrat fem döttrar som jobbar och står i allihopa. Mina polska vänner som chockade berättade om sitt första möte med Sverige, på ABF där de första dagarna gick ut på att berätta om alla bidrag man hade rätt att få. Inte en stavelse om svenskundervisning, arbetsförmedlingen eller bostadsmarknaden. Jag kan hålla på att rabbla exempel i evigheter. Amen.

Vi får skylla oss själva som satt oss alla i den sits vi nu sitter i, men det hjälper inte särskilt mycket att sticka huvudet i sanden. Gjort är gjort, som min mamma brukade säga, nu gäller det att tänka ut hur man ska rätta till tabbarna.

Och man får faktiskt börja med de riktigt små knoddarna. Passerade Skytteholmsparken häromdagen. Där pågår en massa aktiviteter om dagarna. Just den här dagen serverades lunch när jag gick förbi. Barnen satt i grupper tillsammans med ledare lite här och där. En liten kille satt för sig själv, helt ensam och åt sin pastasallad. Det gjorde ont i mammahjärtat (ja, man har ett även om man inte har egna barn) att se honom sitta där. Kanske ville han det, som en person kommenterade när jag la ut bilden på Facebook. Eller hur. Det är väl alla små barns högsta önskan? Att sitta för sig själv bland en massa andra barn som äter, pratar och har trevligt tillsammans. Knappast. Sitter han alltid för sig själv? Har han inga kompisar vare sig i skolan eller hemma? Någon alls som ser honom? Om inte – hur ser hans frustration ut om några år? Och hur kommer han att avreagera sig på grannar, omgivningen och ”makthavarna”? Det var tankar som for genom min skalle. Just då.

Släng ut dom, ropar Svenne banan. Fram till 1930 hade vi ett utvandringsöverskott i Sverige. De flesta stack till Amerika. Tänk om amerikanerna skulle skicka hit alla svenskättlingar som begår brott i USA. Bara som ett exempel.

Bara konstatera.

Det finns inga enkla lösningar.

Inga enkla förklaringar heller.

 Rackarns vad jag stack ut hakan i dag då.

Att jag bara törs.