Att citera

Alla har väl numera sett Vita husets presstalesman vifta med fingrarna i luften för att illustrera citationstecken (nä, det heter inte situationstecken) när han i ett desperat försökt ville få den samlade presskåren att tro att Trump egentligen inte menade att Obama hade avlyssnat Trump tower. Som tur är börjar det där fingerviftandet bli omodernt; aningen tröttsamt om ni frågar mig. Fast inte lika tröttsamt som Camilla Kvartofts semaforerande i Veckans brott. Redaktionen lyckades ju få GW att upphöra med sitt eviga fipplande med glajerna, kan de inte få Camilla att sluta vifta?

Lustigt det där med citat faktiskt. Jag brukar vara petnoga med att citera dem jag intervjuar korrekt. Jag är en jäkel på att föra anteckningar, även om jag inte stenograferar (vilket är en nästan bortglömd konstart) och dessutom har jag bra hörselminne (på gott och ont…). Innan jag skickar iväg en text får den jag intervjuat alltid godkänna citat och kolla fakta och nästan utan undantag vill folk ändra sig när de får se sina egna ord i skrift. Kanske borde fler skriva ner sånt de ska säga? Skulle bli mindre krav på pudlande då. Eventuellt.

Arbete befrämjar hälsa och välstånd och förhindrar många tillfällen till synd. Trodde det var Luther som stod för det uttalandet, men det råder delade meningar om det. Borde dock inte råda delade meningar om det vettiga i själva budskapet. Jag tänker på alla ungdomar som kastar sten på brandmän, skjuter raketer mot väktare, bränner bilar och bråkar och har sig. Om det jobbade om dagarna skulle de inte ha ork till att ställa till elände för sin omgivning om kvällarna. Det behövs folk på byggen, i städbranschen och i olika omsorgsyrken och tar man de här busarna en och en är de säkerligen inte lika tuffa och stökiga. Eller är jag bara en obotlig optimist?

I går var det ”jättebråk” i både Norrköping och Trollhättan. Jo det kanske var fler ställen, men det är dessa två städer det skrivs om idag. Men jag fattar inte. Man får väl skicka dit insatsstyrkan och sy in hela högen? Nävisst ja, de kanske blir kränkta då. 

Cheferna för både FBI och NSA ska förhöras om den påstådda avlyssningen av Trump och även om den ryska inblandningen i presidentvalet. Herr Morot gick som vanligt bärsärk på twitter om fejkade nyheter. Är det det enda han kan köra med?

Stefan Löfven kraftsamlar nu inför nästa års val och har en plan för hur man ska stoppa fejknyheter. Alltså. Borde inte han ha större frågor att ägna sig åt? Integrationen. Bostadsbristen. Arbetslösheten. Äldreomsorgen. Sjukvården. Skolan. Behöver jag fortsätta?

Och nu har den sista av Macchiarinis patienter som fått konstgjorda luftstrupar avlidit, 27 år gammal. Jag hoppas karlhelvetet får ett långt och kännbart straff. Gärna plågsamt också. Jo, ibland tänker jag väldigt elaka tankar.

Bläddrade igenom kanalutbudet i går kväll och blev sittande en stund med hänghaka framför Parneviks. HUR såg hon UT i håret, Elisabeth Höglund? Som en korsning mellan prinsessan Leia, Pippi Långstrump och skalliga damen. Hon borde väl, efter ett långt yrkesliv, ha jobbat ihop så pass att hon kan gå till frissan?

Apropå Pippi Långstrump. Fattar inte varför hon är så himla poppis. Alla, framför allt kvinnor, ska ha henne som förebild. Hon är stark och självständig, sägs det, och står upp för de svaga och är godhjärtad och modig. Alltså. På riktigt? Redan som liten tyckte jag bara hon var olydig och konstig. Hon vägrar gå i skolan, hon sover med kläderna på, svarar uppkäftigt och köper sina kompisar med presenter och godis. Vad är det för himla förebild? (Fast det där med att ha en egen häst gillade jag.) Å andra sidan är det 70 år sen första boken kom ut och då kanske ”duktiga flickor” behövde nåt sånt?

Aftonbladet skriver idag att det ska bli lättare att jämna ut pensionsskillnaderna mellan makar. I snitt har män 6000 kronor mer per månad i pension än kvinnor. Men, som Hanne Kjöller skrev häromdan, har man haft hög lön och jobbat länge får man högre pension. Enkel matematik. Ganska logiskt att få låg pension efter att ha varit arbetslös/jobbat deltid/haft låg lön större delen av sitt liv. Att gnälla över det är som att gnälla över att man inte få aktieutdelning trots att man inte har några aktier. Eller nåt sånt.

Apropå arbete ja. Mina uppdrag skiftar väldigt, även om väldigt mycket har koppling till djur. Just nu skriver jag om hundar som ska tränas att lukta sig till cancer, ett forskningsprojekt som just startat i Storbritannien. Det är alltid intressant att jämföra med svenska förhållanden så jag sökte på Vårdguidens websida på ”kolorektalcancer”. Fick inga träffar (trots att det är den tredje vanligaste cancerformen) men fick frågan: ”Menade du kullanabilirsiniz”.

Nej, det menade jag inte…

Men jag blev otroligt nyfiken på vad det kan vara för sjukdom.

Fortsättning följer.

Veckans brott?

Ska ha

Ska ha förstorats med något okänt insmugglat skit

Har upptäckt ett fenomen i framför allt kvällstidningarnas nätupplagor. Det är den ymniga förekomsten av uttrycket ”ska ha”. Alltså, inte i betydelsen att man önskar sig något utan för att man inte vill ta ansvar för det man påstår.

Till exempel om någon blivit knivskuren så har journalisten varken tid eller ork att ta reda på vad som hänt eller göra några ordentliga efterforskningar. Så i stället för att kolla alla fakta, besöka platsen och skriva ”En man i 20-årsåldern blev knivhuggen i går kväll utanför sitt hem. Vittnen uppger att de sett två män springa från platsen. Något vapen är ännu inte upphittat men polisen har spärrat av området och hundpatrull är på väg.” så skriver man ”En man ska ha blivit knivhuggen i går kväll. Det ska ha skett i närheten av hans bostad. Två män ska ha sprungit från platsen. Polisen ska inte ha hittat något vapen men ska ha spärrat av området. Hundpatrull ska vara på väg.”.

Så. Jävla. Jobbigt.

Kvällspressens nätupplagor är också fena på att göra en kort historia lång. Man upprepar det man redan skrivit två tre gånger med lite olika ordföljd och vips har man skapat en enspaltare. Mest populärt är att hänvisa till personer med skitlånga titlar och arbetsplatser, för vips så har man två rader till skrivna.

The Donald var förbannad i natt tydligen. Och dessutom mer förbannad än vanligt. Hans nya inreseförbud har stoppats i sista sekunden av en domare i delstaten Hawaii. Han kan gorma hur mycket som helst om att stoppet för medborgare från vissa länder är till för att skydda de amerikanska medborgarna. Till och med medelsmarta människor fattar att det inte kommer att hjälpa ett skit. De flesta som dör pga våldsbrott i det där landet, gör det för att någon annan amerikan använt sitt skjutvapen. Haja sambandet vapenlagstiftning – mord. Liksom.

Och nu ska han väl peka finger åt Frankrike också efter skolskjutningen i Grasse. Trots att myndigheterna där säger att det inte är ett terrordåd. Huvudmålet ska dock ha varit en annan elev, skriver Expressen.

Den så kallade Arbogakvinnan verkar vara av den läbbigare sorten, utifrån vad man kan läsa i dagspressen. Och hur desperat var inte den ”ensamkommande pojke” (hur gammal han är vet man dock inte med säkerhet) som mördade för att bli gift, få en försörjning och på sikt ett uppehållstillstånd. Skrämmande läsning.

Men alltså, undrar hur noga de kollar det där med skenäktenskap? Den typen av betaltjänster verkar inte vara helt ovanlig. Kanske inte lika vanlig som bilmålvakterna som mot betalning står som ägare till tusentals bilar, men vara gift mot betalning till dess ett uppehållstillstånd är utfärdat kan tydligen vara ganska lönsamt. Man behöver inte ens bo ihop. Så hörrö, Ylva Johansson, här får du ett gratis tips av mig: lär upp några tusen arbetslösa och låt dem kolla upp folk som får bidrag från Försäkringskassan, a-kassa, socialen och andra ställen samt några snabba kontroller med Migrationsverket. Kommer garanterat ge god utdelning. Och så kanske folk som verkligen är i behov av stöd, hjälp och tak över huvudet kan få det utan att bli behandlade som första gradens misstänkta. Det är inte bara statligt anställda företagsledare som myglar, vettu.

Och Kvällsposten skriver om en ”skräckklinik” som utfört bl a läppförstoringar med insmugglade ryska läkemedel som vanställt folks ansikten. Men varför i hela friden ska man hålla på med sån skit över huvud taget? Lika korkat som botox. Som vaxdockor ser de ut som håller på med sånt. Stelopererade fejs. Och så pratar de som Anna Lindmarker allihop, typ käklås.

Klipp från dagens Expressen, dock inte från samma artikel utan från ett helt gäng:

Mannen ska ha utsatts för ett grovt brott men exakt vad som ska ha hänt vill polisen inte gå in på.

Minst en misstänkt gärningsperson ska ha lämnat platsen i bil, enligt vittnen.

Två rivaliserande gäng ska ha drabbat samman.

Enligt de franska myndigheterna ska åtta personer ha skadats.

Det ska vara stökigt på platsen.

Han ska även ha berättat att han dumpade mordvapnet.

Någon form av tillhygge ska ha använts.

Och till sist värstingen:

Det grova brott mannen ska ha utsatts för ska ha begåtts under natten.

GAAAAAH!

Tomma tunnor

”Tomma tunnor skramlar mest” heter det ju. Antagligen med betydelsen att den som inte har några argument att komma med höjer rösten i stället. Ungefär som over there då. Som the big boss som beskyllt Obama för att ha avlyssnat hans telefon. Några bevis, eller ens någon endaste liten antydan till bevis, för saken har han inte presenterat men han skickade fram en av sina skickliga (nåja) rådgivare, (vad heter hon i efternamn? Con nånting. Betyder inte det bedragare?) som förklarade att man kan avlyssna med mikrovågor. Så, note to self: Avslöja inga hemligheter medan du värmer lunchtallriken.

Det är synd om alla som saknar humor. Som tar allt – och framför allt sig själva – på väldigt stort allvar. Som Schyman om Paolo Robertos skämt om att killar visst kan fokusera på två saker samtidigt (bröst). Fick en kommentar att killar kan koncentrera sig på TRE saker samtidigt: brösten och att dregla. Men sorry, dreglande är en betingad reflex (Pavlovs hundar) så det kan man faktiskt inte sätta upp på männens pluskonto.

Agendas intervju med Alice Bah Kuhnke i söndags var väl också skrammel i en tom tunna? Floskel travades på floskel och siffrorna hon släppte ifrån sig var tydligen tagna ur tomma luften. Inte hade hon koll på särskilt många fakta, vilket väl bara kan tolkas som att hon tycker att problemet med återvändande IS-krigare inte är värt att ägna någon större ansträngning. Skrämmande. Borde inte de in i fängelse förresten? Typ bums.

Läste en krönika av Hanne Kjöller om det svenska missnöjet. Ett utbrett missnöje som medierna gärna skriver om. Men vad har vi egentligen att gnälla över? Och är vi egentligen så himla missnöjda? Eller luras vi bara att tro det? Ungefär som när Löfven inför förra valet orerade om ett land i kris och tomma lador och jag vet inte vad.

Vi drar säkert själva ett strå till stacken i sociala medier. Man läser något som verkar hemskt, håller med och delar. Utan att tänka eller ifrågasätta. Som det här med den stängda förlossningskliniken i Sollefteå. Jo, kvinnorna i Västernorrland får längre resväg, men långt till förlossningen har även kvinnorna i Norrtälje. Och är det verkligen rimligt att ha en hel avdelning öppen, med personal i tre skift, när man har i genomsnitt en (1) förlossning per dygn? Bara en tanke.

Eller tiggarna. Dem är det synd om när de ska avhysas från mark där de olagligt bosatt sig, skräpat ner och förorenat. Klart som fasen det är synd om dem. Ända tills de ställer upp skrotbilar och plåtskjul hemma hos dig. Eller gör dass av dina barns lekplats. Eller fyller din soptunna med sina sopor. Debattartikel i dagens AB där man tycker att vi ska ”möta deras behov” i stället för att avhysa dem. Och sen det gamla vanliga argumentet att man inte kan förbjuda fattigdom. VEM FASEN HAR PÅSTÅTT DET? Undrar jag än en gång. Det är dags för EU att dra åt tumskruvarna på Rumänien och Bulgarien och kräva att de använder de öronmärkta miljarderna för att göra livet bättre för sina sämst ställda medborgare. På hemmaplan. Så deras barn kan få gå i skolan och åtminstone har en chans att få ett bättre liv än tidigare generationer.

Eller våra husdjur. Deltog i ett möte i går där man bland annat diskuterade etik och djurskydd. Synnerligen intressant. Ska man laga hur trasiga djur som helst? Bara för att man kan, liksom? Är det verkligen att vara djurvän att sätta en katt i rullstol? Eller köra en hund med omfattande skador hundra mil till en expert? Som en av veterinärerna sa ”djurhimlen är ett väldigt bra ställe”. Ibland är det kanske bättre att befria ett stackars djur från dess plågor i stället för att dra ut på lidandet, var ett av argumenten. Inga tomma tunnor där inte.

Och David Batra ska göra show om sitt äktenskap med moderaternas partiledare. Pja, det krävs väl drastiska åtgärder om partiet inte ska tappa alla sina väljare…

  

Boring

Det totala ekonomiska värdet av hundar och katter relaterar till de av människor

subjektivt upplevda fördelarna och nackdelarna med dessa djur. Har fått en rapport på drygt 50 sidor att läsa igenom. Jag kroknade redan på sidan tre. Alltså, på riktigt. Varför skriver man inte som man pratar? I alla fall på ett ungefär. Å andra sidan känner jag inte människan som skrivit rapporten. Han/hon kanske låter likadant?

Den samhällsekonomiska betydelsen av hundar och katter bestäms av de förädlingsvärden och den sysselsättning som dessa djur genererar i olika led av värdekedjan.

Stön.

Det kommer att krävas litervis med kaffe de närmaste timmarna, det är en sak som är säker.

I grannskapet är det däremot inte så boring nuförtiden. I tisdags passerade jag mordplatsen i Hallonbergen ungefär samtidigt som den blev en mordplats. Och i förrgår var jag glad att jag valde Mall of Scandinavia i stället för Kista. Fem mord på två dygn. ”Gängmord” skriver Expressen. I och för sig. Om kriminaliteten sjunker för att gangstren har ihjäl varandra så inte mig emot.

Och Löfven gör ännu ett minnesvärt uttalande om alla morden ”Det är oacceptabelt”. Mästaren i att sparka in öppna dörrar.

Björn Andersson, herr Jag-myglar-så-mycket-det-går, direktör för Statens Fastighetsverk har fått sparken. Undrar om han tvingas betala tillbaka det han stulit. Och undrar hur stor fallskärm han får. Ett riktigt prakt-ärsle. Om ni frågar mig.

Och nu var det visst någon bjässe till statlig fastighetsägare där korruption och mygel ligger högt på topplistan. Alltså, vad har de för himla moral? Ingen skam i kroppen alls.

Dessutom, så sent som i går avslöjades två snubbar på Trafikverket som hade attesterat fejkfakturor till sina egna bolag på några miljoner. Alltså. Va?

Helt sabla uttråkad blev jag i går när jag försökte få kontakt med Apple-supporten. Min iPhone stänger av sig titt som tätt och batteriet dör. Det är visst något fabrikationsfel (jo, jag kollade på deras webbsida) och man kan gratis byta batteri hos någon auktoriserad serviceverkstad. Antalet virrvantar jag pratade och chattade med under förmiddagen uppgick till fyra. Dessutom tvingades jag lyssna på en massa hemsk musik medan jag väntade, vilket gjorde det omöjligt att jobba under tiden. Till slut lyckades jag få boka en tid. Jo, det är sant. Man måste BOKA EN TID för att få ett fabrikationsfel åtgärdat. Uppskattningsvis tar det fem minuter att byta batteriet, som det är fråga om. Nästa torsdag har jag fått tid. Om en vecka alltså. Heja Apple. Inte.

Jon Henrik Fjällgren (ingen aning om vem det är) blev så tagen av att vinna någon delfinal i Melodifestivalen att han drabbats av posttraumatiskt stressyndrom (PTSD, sånt som yrkessoldater kan drabbas av efter en tid i krig till exempel) och nu har han ”tagit time-out”. Jag trodde den sortens ledighet var förbehållen myglande politiker.

Apropå ”Mello” så cirkulerar det nu på Facebook nåt slags protest med uppmaningar att ringa och rösta på Owe Thörnqvist för att reta Christer Björkman. Eeeh? Ska man inte rösta på den låt man tror har bäst chans att vinna i nån Europafinal? Eller har jag missat nåt? 

Så går det när man väljer andra tv-program, tydligen.

Och Gudrun Schyman – längesen man såg henne förresten – blev jätteupprörd och antagligen kränkt å alla kvinnors vägnar över nånting som Paolo Roberto hade lagt ut på Instagram. En text som lät typ ”Bröst är bevis på att män kan fokusera på två saker samtidigt” eller nåt sånt. Borde hon inte ha blivit kränkt å männens vägnar i stället? Tänkte jag. Om hon nu kände för att bli arg och kränkt. Å andra sidan, kunde hon inte garvat åt det i stället?

I Expressen kan man få en lista över vilka ”tillval som kan sänka värdet på din bil”. Bland ”tillvalen” nämns till exempel rost, trasig utrustning, dåliga däck, smuts, lackskador och dålig lukt. Inget av dessa har jag sett på någon enda bilhandlares tillvalslista. Faktiskt.

Köttbullsbomb

Miljardärsgata

Mjölksyreträning

Miljonlurade

Alibiomgång

Se där, några ord jag inte har sett förut. Ett ord som man däremot ser och hör alldeles för mycket av är ”magiskt”. Hur blev det ett modeord?

Sen undrar jag hur klen Expressens nyhetsbevakning är. Fortfarande kör man bilder på en gråtande Johaug. Det räcker nu, hörrni! Jag är trött på hennes lipande.

TRÖTT!

Säger jag bara.

Dagens rätt eller fel

 

”Mot bakgrund av deras ålder samt säkerhetsläget i Afghanistan skulle de drabbas mycket hårt av utvisning” skrev tingsrätten i domen mot de fem killar som misshandlade och våldtog ett barn. Nu har hovrätten ändrat domen eftersom man anser att gruppvåldtäkten var allvarlig, de ska utvisas efter avtjänat straff (sluten ungdomsvård). Fem äldre killar ger sig på en yngre. Och filmar övergreppen. Man kan undra vad ett gäng grabbar som beter sig så svinigt lider av.

Man kan också med fog undra vad rättsväsendet lider av. Förutom det oerhört märkliga systemet med politiskt tillsatta nämndemän så verkar tolkning av lagen vara minst sagt yvig. Än är det si och än är det så. I samma rättsfall. Är det inte väldigt sällan som hovrätterna bara fastställer tingsrätternas domar? Eller är det kanske bara de som ändras som det skrivs om?

De fem grabbarna är dessvärre inte ensamma om beteendet. Det senaste året har inte mindre än femton män dömts för olika gruppvåldtäkter av pojkar. ”Vi tänkte inte på möjligheten att det kunde hända” säger Socialtjänsten medan Aftonbladet skriver ”gång på gång har barn med myndigheternas hjälp utsatts för risken att bli våldtagna av fullvuxna män”. Skrämmande okunskap. Skrämmande läsning.

 Solna tingsrätt har dömt St1 att betala 200.000 kronor i skadestånd till Stefan Holm (plus hans rättegångskostnader på nästan en halv miljon) för att ha gjort reklam som han tycker har ”förlöjligat hans största idrottsliga framgång” skriver Expressen. Han blev kränkt och har mått jättedåligt. Han har utsatts för gliringar från både bekanta och främmande människor, säger han. Nu mår han bättre. Tusse då.

Fotbollsvärlden är förbannad på Zlatan som armbågat en annan spelare och bortförklarat det med att spelaren självmant hoppade in i armbågen. Eller hur. Som den där gamla sketchen ”Han sprang rakt på strumpstickorna bara, sju gånger.” Nån snubbe kallar Zlatan för psykopat. Han kanske kan få jobb i Washington?

Företaget Canos VoB gjorde förra året en vinst på 51 miljoner kronor. Företaget arrangerar boenden åt ensamkommande flyktingbarn. Alltså, är det någon verksamhet där vinsterna borde begränsas så är det väl i just den branschen? Att ett gäng sjuksköterskor startar en vårdcentral eller några förskolelärare öppnar förskola och alla vill göra en viss vinst är väl inget att gorma om, men att staten bara gapar och sväljer – och betalar - när företag fakturerar hundratusentals kronor i månaden per barn är fullständigt obegripligt. Har Reepalu nån åsikt om det månntro?

Och Internationella kvinnodagen till ära har styrelsen i Byggnads iklätt sig så kallade ”pussy hats” och kablat ut en bild på sig i dessa rosa huvudbonader. En helt igenom manlig styrelse, ska kanske tilläggas. Vore det inte bättre att arbeta aktivt för att få bort macho-jargongen, få in fler kvinnor i branschen och framför allt välja in kvinnor i styrelsen? Va?

Så var det det här med Trump då. Han verkar ägna sig åt det som kallas ”wag the dog”. Det är svansen som viftar på hunden i stället för tvärtom. Man hittar på en icke-nyhet för att dra fokus från en riktig nyhet som man inte vill att någon ska uppmärksamma. Så medan han hejvilt twittrar att Obama har avlyssnat honom, kan hans hejdukar i lugn och ro hitta på nya galenskaper. Världens medier är fullt upptagna med att kommentera hans twittrande. Smart, kanske. Å andra sidan tänker jag att det finns några tänkbara förklaringar till inlägget. Antingen är han spritt språngande galen. Eller så har han faktiskt varit avlyssnad och då betyder det att han är misstänkt för landsförräderi.

Så här på andra sidan Atlanten kan man dra på munnen åt alla skämt om the Donald. Och det är tur att det finns humor. Men ibland fastnar skrattet i halsen. Som när man läser i kommentarsfälten till amerikanska tidningars nätupplagor. De gör mig mörkrädd. På riktigt.