”Mot bakgrund av deras ålder samt säkerhetsläget i
Afghanistan skulle de drabbas mycket hårt av utvisning” skrev tingsrätten i
domen mot de fem killar som misshandlade och våldtog ett barn. Nu har hovrätten
ändrat domen eftersom man anser att gruppvåldtäkten var allvarlig, de ska
utvisas efter avtjänat straff (sluten ungdomsvård). Fem äldre killar ger sig på
en yngre. Och filmar övergreppen. Man kan undra vad ett gäng grabbar som beter
sig så svinigt lider av.
Man kan också med fog undra vad rättsväsendet lider av.
Förutom det oerhört märkliga systemet med politiskt tillsatta nämndemän så
verkar tolkning av lagen vara minst sagt yvig. Än är det si och än är det så. I
samma rättsfall. Är det inte väldigt sällan som hovrätterna bara fastställer
tingsrätternas domar? Eller är det kanske bara de som ändras som det skrivs om?
De fem grabbarna är dessvärre inte ensamma om beteendet. Det
senaste året har inte mindre än femton män dömts för olika gruppvåldtäkter av
pojkar. ”Vi tänkte inte på möjligheten att det kunde hända” säger
Socialtjänsten medan Aftonbladet skriver ”gång på gång har barn med
myndigheternas hjälp utsatts för risken att bli våldtagna av fullvuxna män”.
Skrämmande okunskap. Skrämmande läsning.
Solna tingsrätt har
dömt St1 att betala 200.000 kronor i skadestånd till Stefan Holm (plus hans
rättegångskostnader på nästan en halv miljon) för att ha gjort reklam som han
tycker har ”förlöjligat hans största idrottsliga framgång” skriver Expressen.
Han blev kränkt och har mått jättedåligt. Han har utsatts för gliringar från
både bekanta och främmande människor, säger han. Nu mår han bättre. Tusse då.
Fotbollsvärlden är förbannad på Zlatan som armbågat en annan
spelare och bortförklarat det med att spelaren självmant hoppade in i armbågen.
Eller hur. Som den där gamla sketchen ”Han sprang rakt på strumpstickorna bara,
sju gånger.” Nån snubbe kallar Zlatan för psykopat. Han kanske kan få jobb i
Washington?
Företaget Canos VoB gjorde förra året en vinst på 51
miljoner kronor. Företaget arrangerar boenden åt ensamkommande flyktingbarn.
Alltså, är det någon verksamhet där vinsterna borde begränsas så är det väl i
just den branschen? Att ett gäng sjuksköterskor startar en vårdcentral eller
några förskolelärare öppnar förskola och alla vill göra en viss vinst är väl
inget att gorma om, men att staten bara gapar och sväljer – och betalar - när
företag fakturerar hundratusentals kronor i månaden per barn är fullständigt
obegripligt. Har Reepalu nån åsikt om det månntro?
Och Internationella kvinnodagen till ära har styrelsen i
Byggnads iklätt sig så kallade ”pussy hats” och kablat ut en bild på sig i
dessa rosa huvudbonader. En helt igenom manlig styrelse, ska kanske tilläggas.
Vore det inte bättre att arbeta aktivt för att få bort macho-jargongen, få in
fler kvinnor i branschen och framför allt välja in kvinnor i styrelsen? Va?
Så var det det här med Trump då. Han verkar ägna sig åt det
som kallas ”wag the dog”. Det är svansen som viftar på hunden i stället för
tvärtom. Man hittar på en icke-nyhet för att dra fokus från en riktig nyhet som
man inte vill att någon ska uppmärksamma. Så medan han hejvilt twittrar att
Obama har avlyssnat honom, kan hans hejdukar i lugn och ro hitta på nya
galenskaper. Världens medier är fullt upptagna med att kommentera hans
twittrande. Smart, kanske. Å andra sidan tänker jag att det finns några
tänkbara förklaringar till inlägget. Antingen är han spritt språngande galen.
Eller så har han faktiskt varit avlyssnad och då betyder det att han är
misstänkt för landsförräderi.
Så här på andra sidan Atlanten kan man dra på munnen åt alla
skämt om the Donald. Och det är tur att det finns humor. Men ibland fastnar
skrattet i halsen. Som när man läser i kommentarsfälten till amerikanska
tidningars nätupplagor. De gör mig mörkrädd. På riktigt.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar