Välkommen!

En blogg om livets sorger, bekymmer och förtretligheter.

torsdag 15 juli 2010

Kränkt, kränktare, kränktast


"Nu går skam på torra land"

Läste om greken som ville ha 50 miljoner för att hans bild använts på en yoghurtburk. Så mycket kostar det inte ens att använda ett foto av en kändis i reklamsammanhang.
Fast nu var han ju kränkt förstås och då snackar vi Big Bucks.
Aftonbladet skriver att han är upprörd över att kallas turk.
Såvitt jag vet har ingen kallat farbrorn för turk.
Däremot används bilden på turkisk yoghurt.
Farbrorn själv har aldrig sett burken. Det var hans son som upptäckte den och efter åtta år tyckte att det var dags att stämma företaget.
Nu är det väl så att en gång i tiden måste farbrorn ha godkänt att en bildbyrå använde hans foto. Han fick antagligen betalt för det också.
Han glömde nämna att han inte vill förknippas med något som är turkiskt.
Å andra sidan borde en sån klausul kunna betecknas som rasistisk?
Fast hade han gjort det hade han inte fått några stålar.
Förvisso inte mer än två miljoner, som ju är avsevärt mycket mindre än 50.
Återstår att se om han kan anse sig icke-kränkt med det skadeståndet…

En som med rätta känner sig kränkt är Sven-Otto Littorin.
(Och jag är lite kränkt faktiskt över att han avgått. Nu får jag väl aldrig svar på brevet jag skrev till honom i maj…)
Men alltså.
Vad tog det åt Lena Mellin på Aftonbladet?
Hur intressant är det att en politiker KANSKE har begått ett brott som är preskriberat för längesen?
Och vad ville man uppnå med sina krigsrubriker?
Mer än att sälja lösnummer förstås.
Det pågår ju en ständig kamp om vilken kvällsblaska som kränger flest tidningar. Sommaren innebär som regel nyhetstorka och i år funkar inte ”Här hittar du solen” eftersom den skiner över hela landet.
Vad har Aftonbladet emot Littorin? Förutom att han har fel partifärg.
Och karln har inte en sportmössa att kommentera det påstådda, eftersom tidningen inte talar om vad den prostituerade heter. Han vet inte vem människan är och kan därför svårligen ha sagt att hon ljuger, som samma tidning basunerar ut. Man kan inte påstå att någon ljuger, om man inte vet vem det är.
Liksom.
Och han avgick ju, om det nu var hans avgång AB önskade med sina anklagelser.
Men nehej, det räckte inte heller. Så lätt skulle han minsann inte komma undan. Ut med skiten på löpsedlarna bara.
Så förutom en bitter strid med sin ex-fru med diverse pajkastning, ska han nu tampas med snaskiga brottsanklagelser från skandalpressen. Och inte kan han få det påstådda brottet prövat i domstol heller, eftersom det – som sagt – är preskriberat.
Alla som känner sig kränkta hädanefter kan tänka på Sven-Otto.
Och känna efter hur han har det.
Hur mycket mera kränkt än så kan man bli?

Inga kommentarer:

Skicka en kommentar

Bloggintresserade

Om mig

Mitt foto
Frilansare med ett förflutet inom marknadsföring och information. Skriver yrkesmässigt mest om hundar, men vädrar gärna mina åsikter om aktuella händelser i bloggform.