Välkommen!

En blogg om livets sorger, bekymmer och förtretligheter.
Visar inlägg med etikett journalist. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett journalist. Visa alla inlägg

torsdag 10 augusti 2017

Bildspråk

Lulu Carter: "svenskar klär sig så illa att jag vill slå ihjäl dem, de ser för jävliga ut". Benägen att hålla med...

Poliskonstapeln hade knappt hunnit trycka på ”spara” förrän åklagaren beslöt att lägga ner fallet. Ja, anmälan som polisen själv gjorde mot Anders Borg för förargelseväckande beteende och sexuellt ofredande och vad det nu var han sades ha ägnat sig åt under den där oerhört blöta kvällen på Husarö. Det finns ingen målsägande och inga vittnen. Ja men alltså jag hajar. Det är en sak att ringa och tipsa en tidning och vara anonym, en helt annan att fullfölja en polisanmälan med allt vad det innebär. Mot en god vän eller släkting eller vad det nu kan vara. Den omtalade festen var ju en släktmiddag, har det sagts. Och nu har ett flertal vittnen som faktiskt var på plats hört av sig till pressen med ganska detaljerad information om vad som hände. Förstahandsinfo. Inte hörsägen eller elaka rykten.

Hur som helst. Blir lite fascinerad av hur en dags tidningsläsande kan förändra bilden av en människa. Under alla år har jag sett Borg i tv och tidningar och haft en rätt positiv inställning till honom. Han har lett ganska hjärtligt och givit ett seriöst intryck. På bilderna som nu visas ser jag bara ett hånleende gubbslem. Det stör mig. Visst, om han verkligen vore ett gubbslem är det väl en sak. Om han bara tagit en snefylla känns det rätt orättvist.

Advokatsamfundets ordförande har gått till hårt angrepp mot medierna (hon gör det när någon kompis granskas och avslöjas med brallorna nere/fingrarna i syltburken/skägget i brevlådan) och tyckte väl att en journalist ska inte skriva nånting om han/hon inte själv varit på plats. Alltså. På riktigt?

Nåväl. Nog ältat om Borg.
Men apropå bilder i tidningarna. Camilla Läckberg syns relativt ofta. Varför stirrar hon så konstigt? Ibland stirrar hon så dant att jag blir rädd. På riktigt.
Anna Book tycks göra det mesta inför öppen ridå. Nu har hon visst bantat i tv också (igen), även om det visst var lite si och så med själva bantandet. Hon har ju gjort ett antal operationer för att krympa magsäcken. Men hur tänkte hon när hon blekte tänderna? Snacka om att överdriva (overdrive, hade Patrik Ekwall bergis sagt)! Det enda man ser är en nästan självlysande tandrad. Den i kombination med Läckbergs stirrande skulle kunna bli huvudroll i en rulle från Pixar.

En kvinnlig tennisspelare (minns inte hennes namn just nu) har blivit avstängd för dopning. Själv säger hon att hon råkat få i sig sin mammas cancermedicin, som har kontaminerat maten. Frågor på det?

Hemlige Mållgan aka Morgan Johansson sa häromdagen att han vill stoppa de kriminella gängen. Vem vill inte det? Alltså. Ibland säger politiker fullständigt självklara saker.
Vi vill minska arbetslösheten.
Vi vill förbättra integrationen.
Vi vill få ordning på migrationen.
Vi vill förbättra miljön.
Vi vill ha bättre vård, skola och omsorg.
Bla bla bla.
Vem vill inte det? Liksom.
Och när de står där och kräks floskler, varför ställer ingen journalist frågan ”HUR?”. Och nästan ännu hellre ”Vem vill inte det-du-just-sa-att-du-ville?”.
Det värsta är att det där vi-vill-dravlet tycks gå hem. Ge röster. Valseger.
Har folk slutat tänka helt och hållet?

Samme Mållgan tycker inte det är en bra idé att annullera svenskt medborgarskap för de terrorister som har dubbla medborgarskap. Förslaget kommer från moderaterna med motivationen att man på så vis skulle kunna hindra dem som varit iväg och krigat för IS att komma tillbaka till Sverige. På samma sätt som man gör i Tyskland. Nej nej säger Mållgan, man ”ska bära upp grundläggande rättigheter”. Och IS-krigare är i sin fulla rätt att komma tillbaka hit efter förrättat värv.
Igen då. VAD vill Mållgan göra i stället? Nån plan? Ens någon liten idé? Skulle inte tro det.

Lill Lindfors har stoppat visningen av en dokumentärfilm om henne skriver Expressen. Hon säger att materialet ska kompletteras. Filmaren säger att hon inte gillar att filmen visar hennes rätta jag och inte är någon reklamfilm för henne. Hon pallar inte att se sig annat än ur beundrares ögon, säger han. Jag har ingen aning om hur det ligger till, så klart. Jag bara vet att under de tv-inspelningar där jag var publik för en massa år sedan så var det alltid, utan undantag, jättemånga omtagningar och raseriutbrott och tryckt stämning så fort fru Lindfors var med. Man fick inte filma ur en viss vinkel. Man fick inte klippa hur man ville, inte byta kamera hur man ville. Och så vidare. Visst är det bra att vara bestämd och veta hur man vill ha det. Men man kan inte styra allt och alla här i världen.

Några nya ord under dagens tidningsläsning:
Nakenpik
Drönarkrig
Balettdotter
Superjuice
Kan man månne få ihop en mening av de orden?
Värt ett försök.


Slutligen. Johanna Möllers försvarsadvokat begär 4,6 miljoner i arvode från oss skattebetalare. Ingen dålig årslön. Advokaten som försvarade hennes medbrottsling har begärt 1,7. Fri prissättning tror jag det kallas…


måndag 13 maj 2013

Små och stora människor


Bäst att fånga dem på bild innan hararna käkar upp dem.


Långhelg. Fyra dagar med vila och rekreation. Pyttsan.
Först blev det vårstädning av sommarstugan. Ut med alla mattor, damma, torka golv och dessutom göra en första röjning i trädgården. Kratta, klippa, rensa. Många gjorde detsamma som vi. Andra ägnade sig åt nästa avsnitt av dokusåpan Föreningen Sandlådan som vi råkar tillhöra. Ett tisslande och tasslande som saknar motstycke och dessutom folk som ser åt andra hållet och vägrar hälsa när man möts i affären. Patetiskt är bara förnamnet. Det ska bli väldigt spännande att se hur många av dessa som är vuxna nog att framföra sina åsikter ansikte mot ansikte på årsmötet. Inte enbart sprida elakheter bakom ryggen på den/dem det berör. Tur att det finns några vettiga människor i området som, liksom vi, gillar ordning och reda. Tänk att vuxna människor plötsligt kan börja bete sig som prepubertala småflickor. Hjälp.

Dagens Nyheters insändarsida fortsätter att upplåta plats till människor som vill outa (på ren svenska) sina personliga problem. En person med el-allergi (det finns inga som helst belägg för att el orsakar alla symptom som de el-allergiska människorna drabbas av, det är den egna hjärnan som framkallar besvären enligt samstämmig forskning) som är oroad över utbyggnaden av telenätet. Och en person som fick borrelia 1996 och fortfarande är sjuk. Jag förstår inte tidningens strategi.

Apropå strategi. Deltog i Frilansdagen förra veckan. Där fanns kända (Johan Croneman, Stina Dabrowski m fl) och okända frilansare som skulle dela med sig av tips och råd. Visserligen går firman bra, men det är alltid kul att lära sig något nytt. Och dessutom kan de stående uppdragen plötsligt upphöra, det har man ju hajat. Trist då att man bjuder in föreläsare som ska tala på temat ”hur man säljer in jobb” och samtliga är före detta fastanställda. Inte så himla svårt att sälja artiklar till redaktioner där ens gamla arbetskamrater jobbar. ”Gör fler artiklar av ett case” sa en frilansare och visade hur hon under en månads reportageresa i Japan fick ihop åtminstone fem artiklar som hon kunde sälja. Alla till olika delar av Dagens Nyheter. Det kändes ju kreativt. Utom en, men den artikeln var en variant på en som hon redan sålt till – DN. Suck.

Offentliga toaletter i Norrtälje är det ont om. Eller så letar jag bara när det blir panik och därför har svårt att hitta några. Det finns EN i en liten galleria. Den slukar femkronor som en hungrig tonåring men det går inte att få upp dörren. Då blir man särskilt sur när man på caféet intill får till svar ”NEJ, toan är BARA för våra BETALANDE gäster”.
Släng hit en negerboll då och släpp in mig, skulle jag kunnat skrika. Men i det nödläget är man inte så himla påhittig. Din lilla apa, tänkte jag sedan, hoppas du drabbas av kräksjukan väldigt akut. På en fullsatt buss. På motorvägen. Typ.
Betydligt gladare blir man då när man rusar in på Kinakrogen, struntar i skylten ”toaletten får endast användas av matgäster”, frågar servitrisen innanför dörren var toan är och vänligt blir visad vägen.
Ser man på. Ännu en av mina fördomar bekräftade. Människor från andra länder är mer väluppfostrade än svenskar.

Små och stora människor blandades i en härlig mix för firandet av en 80-åring. De små hittar varandra och de gemensamma nämnarna ganska omgående. Hur lång tunga har du? Hur mycket marsipan får du plats med i munnen? Och vilket är ditt läskigaste ljud? Såna saker. För vuxna tar det lite längre tid att få kontakt med nya, okända. Men hjälp så roligt det är med kalas!
Och är det någon som behöver en cateringfirma i Norrtälje kan jag varmt rekommendera Culinar Catering. SÅ god mat. Och SÅ proffsig tjej som ensam skötte hela ruljansen. Med den äran.

Helgen avslutades med traditionsenlig hundutställning i Häverö. Lagom temp, lagom mycket sol och en hejans ruljans på försäljningen. Glada utställare med lika glada entourage och en hel drös flitiga funktionärer. Så ska ideellt arbete se ut. Synd att det är så svårt att få ungdomar att ställa upp. I alla fall utan att få betalt. Trist utveckling.

Å andra sidan har vi i Föreningen Sandlådan tre styrelseledamöter som ger sig själva drygt 10 % av föreningens bruttointäkter i arvode. Så motviljan mot det ideella finns visst inte bara i den yngre generationen. Och skitpratandet verkar faktiskt bli värre med stigande ålder.

If idiots could fly, this place would be an airport.
Tack Bettan.
Kunde inte sagt det bättre själv…


onsdag 29 december 2010

BS som dom säger over there


En tjur har anfallit en bonde utanför Sollefteå. Förbjud tjurar! borde folk skrika. Samma folk som vill förbjuda hundar som bits. Det stod inte i artikeln vilken ras tjuren var av. Miss av journalisten.

Kanal 5 ska sända en Big Brother-såpa fast med tjugo barn i åldrarna 8-11 år. Visserligen engelska barn, men i alla fall. Vad är det för fel på deras föräldrar? Dom kanske ville bli av med sina telningar ett par veckor. Och vad är det för fel på programköparna på femman? Hjärnsläpp, eller?

DN presenterar en massa nya ord som tillkommit under året. Ett av dem är "askänka" som förklaras med en kvinna som väntar på att få hem en inaskad make. Och vad fasen är "inaskad"? Det ordet missade man. Kremerad, eller?

Dummast idag: Sarah Palin. Hon tycker att det är helt ok att the land of the free spenderar 165 miljarder dollar på sjukvård till överfeta landsmän. Hon tycker illa om att fru Obama vill att barn ska äta mindre skräpmat och röra på sig mer. Det ska hon inte alls tycka, i alla fall inte offentligt tycker fru Palin. Hjälp.

Ylva Johansson blir alltmer tydlig med att hon vill ta över (s). Heja, heja!

Vilks. Alltså, visst ska man värna yttrandefriheten och tryckfriheten - länge leve dom - men måste man vara så himla provokativ? Bara för att man kan. Liksom.

Camilla Läckberg säger att hon börjar bli immun mot kritik. Det måtte hon väl ha varit från start, annars hade hon slutat skriva efter första boken.

Dagens icke-nyhet; "Bankerna saltar bolånen". Var har den SvD-reportern hållit hus de senaste decennierna?

Telia. Man kan bli förbannad för mindre. Telefonerandet uppgick till elva kronor (11), räkningen slutade på 440 spänn. Fasta avgifter.
Bullshit.
Utsugare är vad dom är.

En snubbe har fått en bok om svenska könsord utgiven.
Jag börjar fatta varför min tulpanbok får nobben...

söndag 19 december 2010

Alla får kvarsittning


I morse var det nära blodstörtning.
Över ett helt uppslag skrev tidningen om kamphundar.
Den som skrev artikeln har uppenbarligen inte en enda aning om vad en kamphund är. Det är rätt vanligt i journalistkåren att inte veta det. Likadant med den så kallade allmänheten. Politikerna i (kd) har definitivt inte en susning.

Värst är ändå när ett kommunalt bostadsbolag som Väsbyhem med absolut största slarvighet använder begreppet i sina hyresavtal.
Alla som ska hyra bostad hos Väsbyhem måste lova att "inte vid något tillfälle hålla kamphund". Jag frågade Väsbyhem vad dom klassar som kamphund och fick svaret att det är "alla som nämns i kennelklubbens kamphundslexikon".

Jag förstår mycket väl skälet till att publicera detta kamphundslexikon och tanken var säkert god. Problemet är att ingen orkar läsa hela texten utan går direkt på uppräkningen av raser. Därför är det fortfarande ingen, i princip, som vet vad en kamphund egentligen är.

"I ordet kamphund kan man innefatta alla de olika hundtyper och hundraser som över hela världen och i alla tider har använts till olika slags kamper, som till exempel hund- björn- och tjurhetsningar."

Det gemene man oftast menar är "en sån där pitbulltyp", alltså en hund som ser ut som en amstaff eller pitbull och som dessutom gör utfall och bits.
Det finns en massa hundar med stor kamplust och man kan träna i princip vilken som helst till att attackera.
Det finns också ett antal vakthundar som man inte skulle vilja mucka med, men som för den skull inte är kamphundar. De finns heller inte med i alla rasförbudslistor som brukar publiceras. Ovtjarka, till exempel. Eller cane corso. Eller golden retriever. Den sistnämnda var, sist jag kollade, den hundras som står för flest bitskador i statistiken...

Åter till Väsbyhem. Eftersom såväl "blandras" som "doggar" nämns i kamphundslexikonet borde även dessa vara förbjudna. På min fråga svarade bolaget att "nä, så menar vi inte" utan att egentligen kunna precisera vad man menar.
Sen fortsätter dom med "Vi avstår från att göra bedömningar av enskild hund/ägare".
Supereffektivt. Lika bra som när hela klassen fick kvarsittning för att majjen inte orkade ta itu med skolans buse.

Man tar sig för pannan.
Och blir så himla trött på medierna som skrämmer upp läsarna. Visst, det har hänt ett antal hemska olyckor där hundar bitit och värre verkar det bli. Men det är liksom i andra änden av kopplet problemen sitter. Bits hunden vet man att man har gjort något galet. Tänk om man i stället kunde prata om hundar med oönskat beteende. Man skulle kunna få till en mer sansad debatt då.
Och det finns redan lagstiftning som skulle fungera alldeles utmärkt om den bara tillämpades. Hundar som bits har dock inte högsta prioritet hos polisen.

Väsbyhem skulle kunna använda hyreslagen (Jordabalken 12 kap) för att vräka den som inte sköter sitt hundägande. Men det är klart, då skulle nån behöva anstränga sig. Enklare att förbjuda några raser lite godtyckligt. Undrar vad dom gör om en pudel skulle hugga en granne. Varför inte förbjuda alla hundar? Det vore faktiskt lättare att förstå, för alla.

Jag var på hundmässan idag. Blev slickad i ansiktet av både franska bulldoggar, amstaffar och bullterrier. Alla räknas enligt Väsbyhem som kamphundar och är förbjudna. Det är sällan en vanlig familjehund som biter andra sönder och samman. Och bara för att några rötägg skrämmer skiten ur sin omgivning ska alla seriösa uppfödare och ägare straffas.

Med rasförbud kommer man inte åt de dåliga hundägarna och problemen som ofta finns i områden med hög kriminalitet. Ägnar man sig åt stölder, våldsbrott och skadegörelse struntar man med största sannolikhet i att man har en hund av en förbjuden ras. Det kanske till och med skulle höja statusen på både ägaren och hunden i de här kretsarna.

KD tycker att man kan jämställa kamphundar med knivar. Jovisst, det har ju funkat. Det finns mängder av illegala vapen i samhället. Trots en lag som förbjuder dem.

Av drygt 2000 anmälda bitskador stod så kallade kamphundar för drygt 100. Det innebär att 95% av alla skador orsakas av hundar av andra raser. Hur effektivt blir ett rasförbud ur det perspektivet?

En farlig hund är en farlig hund, oavsett ras eller blandning.
Och absolut farligast är den som håller i kopplet.
Haja.

Det blev mycket skrivet idag.
Men jag blev så himla förbannad.
På riktigt förbannad.

Bloggintresserade

Om mig

Mitt foto
Frilansare med ett förflutet inom marknadsföring och information. Skriver yrkesmässigt mest om hundar, men vädrar gärna mina åsikter om aktuella händelser i bloggform.