Hem. i bestämd form hemmet,
syftar i första hand på den människoförvaring som en person anser sig tillhöra,
alltså den plats som en person anser vara sin
huvudsakliga boplats, dvs primärt bostaden och sekundärt stadsdelen eller byn.
Beskrivningen
kommer från Wikipedia.
Just nu känns
vårt hem mest som en fingerborg. Åtminstone delvis. Hallen är tömd på allt.
Matrummet är länsat och alla köksskåp tömda. Det mesta knölade vi in i
sovrummet. Där går ändå inte att sova när hantverkarna ska börja skena ut och
in, så vi sover i gästrummet. Kan i och för sig vara bra att veta hur våra
gäster har det när de övernattar.
Alla tavlor
står travade i vardagsrummet. Diskbaljan står på tvättmaskinen (jodå, vi har
bunkrat papptallrikar, engångsglas osv och det kommer att bli mycket hämtmat,
men ALLT kan man inte käka med fingrarna…). Och vi har gjort en liten köks-ö i
vardagsrummet, ungefär som när vi höll på med vår egen renovering. Den som vi
la ner en kvarts miljon på eftersom det inte skulle bli något stambyte i
fastigheten inom överskådlig tid…
Otrivsamt är
bara förnamnet.
Dessutom
innehåller hemmet också min arbetsplats. Numera byggarbetsplats.
Bara att bita
ihop, sätta på sig bullerlurarna och FOKUSERA.
Byggbasen är en
korpulent herre med gemytlig dialekt. Man kan lätt luras av hans approach, dvs
det tar ett tag innan man upptäcker att han är en bulsare. Förutom att ta
hutlöst betalt för alla tillval (som då drabbar de enskilda
bostadsrättsinnehavarna), tar han inget som helst ansvar för de tabbar hans
inhyrda gubbar ställer till. Skylla ifrån
sig är en av hans paradgrenar.
Om det tar
extra lång tid att bila upp avloppen i badrummen är det inte han som har räknat
fel, det är avloppen som är placerade på olämpliga ställen.
Om väggen rasar
när gubbarna (ja, han kallar dem så) bilar för att få ner gammalt kakel från
väggarna är det inte gubbarnas fel, det är huset som är felbyggt. Spelar ingen
roll att i princip alla hus på 1950- och 60-talen byggdes så (vilket han väl
borde känna till om han nu är så erfaren som han påstår).
Om
avloppsbrunnen på gården spricker när man placerar lastpallar med gipssäckar
ovanpå den, är det inte heller hans fel, den var säkert dålig från början. Jo,
i och för sig var den kanske inte byggd för att klara flera tons belastning.
Och har man
synpunkter på priserna i offerterna han lämnar inför renoveringsarbetena i
respektive lägenhet, så halverar han priset på stående fot. Seriöst? Knappast.
Än en gång är
det härmed bevisat, ska man inte bli lurad, uppskörtad, bedragen, förd bakom
ljuset och allt i den vägen gäller det att man är både listig och talför.
Undrar just hur lurade alla boende som INTE förhandlat om priserna kommer att
känna sig när de inser att de är toklurade. Ärlighet
varar längst är bara hur ute som helst.
Sjuksköterskeupproret
är en evighetsföljetong i medierna. Jag unnar sjuksköterskorna en bra
arbetsmiljö och en bra lön. Självklart. Men jag skulle verkligen vilja att
någon berättade hela sanningen om löneläget. Det mumlas bara om ”ingångslöner
runt 21000 är inget att hurra för efter en högskoleutbildning”. Vem får den
ingångslönen? Vilka andra delar ingår i lönebilden? Antal semesterdagar,
ob-tillägg, sjuklön… Gratis arbetskläder, inklusive tvätt av dem. Ett måste,
javisst, men det är en stor utgift man slipper, precis som alla andra som har
den typ av yrke som kräver skyddskläder. Och hur ser löneutvecklingen ut? De
sjuksköterskor jag känner har löneökningar som slår det mesta, min egen före
detta chefslön inräknad. Och jag undrar än en gång om ett par tusenlappar mer i
månaden skulle göra sköterskorna på vårdcentralen snabbare på att svara i
telefon, köerna till provtagning, vaccination och blodtrycksmätning kortare
eller omhändertagandet av geriatrikpatienterna mer mänskligt. Tillåt mig
tvivla.
Som sagt, jag
missunnar ingen en skälig lön, men är det verkligen så illa som medierna påstår
eller är det bara några journalister som har svalt ett fett bete? Utan att
faktagranska? Som Hanne Kjöller påstår i sin kritiserade bok? Och som visst
inte heller var byggd på så himla välkollade fakta. Aj, aj, aj.
För övrigt har
vi nu sagt upp Dagens Nyheter. Man har höjt prenumerationspriset från 2355
kronor till 3660. På ett år. Hutlöst är bara förnamnet. Visserligen räckte det
med ett mejl för att de skulle sänka priset till 2735 (en sänkning med nästan
en tusenlapp, bara så där!) men tidningen innehåller till ungefär 75 % annonser
och det börjar bli väldigt tröttsamt. Dessutom är vi bortresta rätt mycket och
vill kunna pausa prenumerationen ett par veckor då och då. Det kan man förvisso
fortfarande göra, men man får inte prenumerationen förlängd med motsvarande
antal dagar. Och betala för en tidning som vi inte får, där går faktiskt
gränsen.
Så, adjö DN.
Frågan är vem
som kommer att sakna vem mest.
Förresten.
Om någon står i
begrepp att renovera badrum kan jag tipsa om två firmor som man absolut inte
ska anlita. Så här ser det ut i ett av badrummen där man ”rivit ner kaklet”.
Väggen in mot matrummet består nu av ca 2 cm gipsbruk och en sprucken vävtapet.
Badrumsfirman tycker absolut inte att det är deras sak att reparera skadorna…
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar